GSMArena的Xperia Pro-I 主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)

來源:
Sony Xperia Pro-I review
Xiaomi Mi 11 Ultra review

我發現GSMArena的兩台手機評測有些夜拍照片[角度跟環境都挺接近的]

提供幾組給大家參考

更多照片請點上方來源連結


▼主鏡頭:
sony
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
mi
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
SONY原圖
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
gsmarena後製過的
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
mi
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
SONY原圖
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
gsmarena後製過的
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
mi
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
SONY原圖
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
gsmarena後製過的
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
mi
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
▼加碼一組與OPPO Find X2 Pro比對
oppo_find_x2_pro-review
SONY
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
OPPO
GSMArena的Xperia Pro-I  主鏡頭夜拍(與Mi 11 Ultra比較)
PRO-I 真的很像單眼預設的風格
小米感覺套了很多AI算法
其實變成油畫感較重了
p00716
[加持]有油畫感 但躁點也相對更少
很難說, 有幾張11 Ultra處理明顯比Pro I好
保留了細節, 有幾張好像又抹得比較多, 很難判定到底是否為手震影響

真正有實測意義的還是看看ISO chart看上了腳架的解像力比較準

實際的色彩, 可能小米是比較接近的(11 ultra的白平衡基本上是由RGB感應器來決定, 而不是讓感光元件決定)

ISO char 測試的在這邊
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=11174&idPhone2=10737&idPhone3=10892

感覺上, 鏡頭品質可能差不多, 或是SONY邊緣更好(彗星像差比較少)
但是測試黑白線對的時候有時候會發現SONY有摩爾紋出現
所以也可能是SONY專門用了比較弱的高通濾鏡導致的解像力提升(類似A7R系列)
lifaung wrote:
很難說, 有幾張11(恕刪)


我也是對這個有所保留
有時後小米是比較清楚的
拍夜景的情況下很怕是手震影響
不過經過很多比對
我反而認為sony若都要經過修圖
多花2~3萬元的價值會顯現不出來
lifaung
花多兩萬多吧.... 如果不喜歡大陸品牌, 然後想要挑戰一下操控感, 外加上RAW達人, 我覺得也不是不可以買Orz; 但是從低通濾鏡選用上下手可以感覺出SONY確實還是有點心思
arclen
問題就出在於不愛中國品牌還有別牌,然後挑戰操控感加上raw達人的人很少,而且花了這麼多錢通常的想法是"我全都要",sony再用點心這隻會更好賣一點
這捕捉灰階能力比I13ProMax稍低
測試不知準確否
lifaung
細節藏在iso和曝光裡, ISO比較高, 曝光時間短; 但是SONY基本上就是靠這招搭上OIS, 運氣好的話可以挑戰11 Ultra的雜訊, 運氣不好就只能填海XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!