Sony Xperia 1 VI / 小米14 Ultra / 三星S24 Ultra比較｜長焦旗艦之爭！

Sony Xperia 1 VI 近期已經陸續出貨了，站上其實也有不少朋友已經開箱了。先前我們已經有對單機做了官方規範下的基本測試，其中主要還是在與前款 Xperia 1 V 的規格差異和相機比較。到了本篇，自然也是來到集評的時刻了，這次因應 Xperia 1 VI 的整體規格，端出來的勁敵也是具有高倍變焦的旗艦，也就是三星 Galaxy S24 Ultra，以及小米 14 Ultra 雙機。

本篇測試主力還是會針對 Xperia 1 VI、S24 Ultra 以及小米 14 Ultra 的相機比較為主，同時也會補上 Xperia 1 VI 的基本跑分數據，以及三機在螢幕、外型與效能的對照。如果你目前在考慮高倍變焦的 Android 旗艦，希望本篇也能起到一點參考價值（是說都快年中了，應該也會捏一下等 Pixel 9 吧）。

至於同屬高倍變焦的 vivo X100 Ultra，台灣這邊應該是不太有機會引入，就先不考慮了（也沒錢自己買）。

▌外型與效能

首先在螢幕部分，Xperia 1 VI 這次在螢幕的更動可說是歷代之最。首先把比例從 21:9 變為更現代的 19.5:9，連帶影響機身比例之餘，好處也有旗艦機該有的 1-120Hz LTPO 可變更新率，並有更高的亮度、直接灌上 BRAVIA 的新顯示技術，但解析度降到 FHD 則是引發不少討論，雖說 6.5 吋其實要很仔細才會有感，但身為旗艦以及售價，FHD 怎麼看都.....。

・6.5 吋 FHD 19.5:9 比例 OLED 面板
・1-120Hz LTPO 可變更新率
・陽光模式提升 50% 亮度 / 整體提升 1.5x 亮度
・康寧大猩猩 Victus 2 玻璃



三星 Galaxy S24 Ultra 螢幕也介紹蠻多次了，6.8 吋正方的平面設計是本次三機最大者，同時也有 2K 解析度、1-120Hz 以及 2,600nits 峰值亮度等好料之餘，最獨特的地方無非是目前還是獨佔的康寧大猩猩 Armor 玻璃，其中的抗反射功能真的相當有感！等等也會有比較範例。

・6.8 吋 Dynamic AMOLED 2X 平面螢幕
・支援 3,120 x 1,440 QHD+ 解析度
・1-120Hz 可變更新率、2,600nits 峰值亮度
・康寧大猩猩 Armor 玻璃(可減少 75% 反射）



小米 14 Ultra 這邊一樣也有 2K 解析度螢幕，螢幕則是採用三機中唯一的曲面設計，但曲度則是以幾乎沒有的「全等深微」設計。一樣也有 1-120Hz 可變更新率等規格之餘，比較大的亮點應該是在 3,000nits 的峰值亮度上。

・6.73 吋 C8 AMOLED 2K 解析度全等深微曲屏
・3,200 x 1,440 WQHD+ 解析度
・1-120Hz LTPO 可變更新率 / 2,160Hz 瞬間觸控採樣率
・12bit 色彩、P3 廣色域、杜比視界
・1,000nits HBM 亮度 / 3,000nits 峰值亮度 / 1,920Hz PWM 調光
・小米龍晶玻璃保護



這邊簡單來一張室外亮度比較，這邊該開的額外亮度或是陽光模式都有開，可以看到就亮度來說，三機其實表現差異不大，真的要說小米 14 Ultra 好像稍微亮一點。



接下來我用機頂閃跳燈做為補光手段，因此可以看到中央的 Xperia 1 VI 跟右邊的小米 14 Ultra 在螢幕上就有一層反射的光源遮擋，不過左方的 S24 Ultra 絲毫不受影響，雖說之前已經看過康寧大猩猩 Armor 玻璃抗反射的威力，實際一比還是相當有感.....



外型設計部分，三機雖比較之下頗有不同，其實都是以自家產品為設計延伸。比較值得介紹的包含 Xperia 1 VI 的玻璃顆粒止滑機身，質感相當不同；至於 S24 Ultra 則是一個極簡加上方形的設計元素。小米 14 Ultra 在台灣則是僅有素皮版本，並以中國廠商常見的超大相機模組為主設計。

這邊也附上三機的尺寸與重量數據，可以看到 Xperia 1 VI 雖然螢幕小了一點，但在體積與重量上倒是有明顯優勢，不到 200g 的旗艦機應該算算只有這台了。

・Xperia 1 VI：162 x 74 x 8.2mm，重 192g
・Galaxy S24 Ultra：162.3 x 79 x 8.6mm，重 232g
・小米 14 Ultra：161.4 x 75.3 x 9.2mm，重 219.8g



硬體規格部分，三機皆是用上目前頂規的高通 S8 Gen 3 處理器，這邊 S24 Ultra 用的是 For Galaxy 的定製版，可以當做微超頻的一般版本。其他規格部分大抵上該有的規格三款機型也通通有，比較大的差異在於 Xperia 1 VI 有實體耳機孔、S24 Ultra 台灣提供 1TB 版本，而小米 14 Ultra 16GB Ram 最高，同時在快充規格上也比其他兩機明顯要多，其他細節這邊就不多說了。

Xperia 1 VI

・高通 S8 Gen 3 處理器
・12GB Ram + 256 / 512GB ROM
・續航提升的 5,000mAh 電量（更高密度、體積更小的新電池）
・支援 PD 3.0 30W 充電 / 無線充電 / 反向無線充電
・散熱機制多了 VC 均溫板
・雙立體聲喇叭
・有 3.5mm 耳機插孔

S24 Ultra

・高通 S8 Gen 3 for Galaxy 處理器
・12GB Ram + 256 / 512GB / 1TB Rom
・5,000mAh 電量與 45W 有線 / 15W 無線快充 / 反向無線充電
・雙立體聲喇叭

小米 14 Ultra

・高通 S8 Gen 3 處理器
・16GB 8,533Mbps LPDDR5X Ram + 512GB UFS 4.0 ROM
・5,000mAh 電量與 90W 有線 / 80W 無線快充 / 反向無線充電
・雙立體聲喇叭

XperiaVI安兔兔

S24U安兔兔

mi14U安兔兔

這邊實際以安兔兔 V10.2.5 做跑分，最高的是小米 14 Ultra 的 198 萬，次之的是 S24 Ultra 為 190 萬，Xperia 1 VI 這邊可能是安全值設的太緊，僅得 165 萬。

1 VI 3DMark

S24U 3DMark

1 VI 3DMark

S24U 3DMark

不過 3DMark 壓力測試這邊，小米 14 Ultra 就如同先前單機測試那樣，就算在冷氣房也跑不了全程，會出現過熱警告而停止測試。其餘兩機在數值上差異其實不多，S24 Ultra 在整體分數有些微領先。

1 VI PCMark續航

S24U PCMark續航

mi14U PCMark續航

PCMark 3.0 續航測試部分，三機條件都是差不多的。將亮度變為機身的 50%、FHD 解析度，搭配最高更新率，連接 Wi-Fi 並關閉定位與藍牙做跑分。Xperia 1 VI 倒是得出最高的 18 時 16 分，次之的是 S24 Ultra 15 時 16 分，小米 14 Ultra 會再差一點來到 14 時 2 分。



Xperia 1 VI 這邊疆電量消耗至 5%，搭配支援的充電器材，充至 50% 約花 24 分鐘，充飽則是 1 時 19 分。S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 之前單機測試有測過續航，這邊就不附圖了，前者也是約花 1 小時初頭充飽，至於 90W 的小米 14 Ultra 則是能壓在 45 分。

▌拍攝規格

本篇重點的相機表現部分，Xperia 1 VI 這邊硬體規格其實與上代差異不算太多，廣角一樣是電晶體堆疊的感光元件，這次則是多了 48MP 高畫素模式。比較大的改變是潛望式望遠鏡頭多了 120mm 起跳的 4cm 微距功能，同時光學焦段也推到了 7.1x。

・Exmor T for mobile 1/1.35” 52MP（實際 48MP，支援像素 4 in 1 12MP）感光元件
等效 24mm f/1.9 光圈廣角鏡頭（有 OIS）
新增 48MP 高畫素模式・Exmor RS 1/2.5” 12MP 感光元件等效 16mm f/2.2 超廣角
・Exmor RS 12 MP 1/1.35” 感光元件等效 85-170mm f/2.3-3.5 潛望式望遠鏡頭（有 OIS）
支援廣角與 120mm 起跳長焦微距 / 最近對焦距離 4cm
・Exmor RS 12MP 1/2.9” 感光元件等效 24mm f/2.0 前鏡頭



另外，Xperia 1 VI 屏除硬體，攝錄上較大的改變還是在拍攝 APP 迎來整合，整體操作僅需單個應用程式就能操作，介面也變得更趨近於一般模式，學習曲線變的相當平易近人，不太容易被搞到霧颯颯。但最大變焦倍率沒有像其他兩台直接破百，僅得 21.3x。



如果想要像先前 Xperia 系列的手動功能，則是可到專業模式中選擇 P / S / M 等先前索粉習慣的功能，同時這邊在焦距也會變為等效數字呈現，並也有延續 A 系相機的 Fn 快捷鍵等。



景深模式則是與先前差異不大，主要的差異在新增人像更為常用的 2x 焦段。但不過先前最大焦段 5.2x，到了 Xperia 1 VI 就變為 7.1x。等效 170mm 的焦距說真的景深不知道能拍啥.....也許做個什麼 135mm 跟先前 5.2x 差不多會比較合理吧？



至於本次終於導入，也擠身旗艦該有功能之一的長焦微距，在 Xperia 1 VI 這邊則是能從 120mm 至 360mm 做切換，最近對焦距離則為 4cm，但僅在專用模式下才能開啟，一般拍攝時不會自動切換。



錄影部分，這次在 Xperia 1 VI 上介面也有做簡化，同時也能像 Xperia 5 V 那樣直接選擇 4K 120p 規格，不過目前 Xperia 1 VI 的專業錄影模式還沒實裝就是。



Xperia 在 1 V 時導入了相機的相關創意外觀濾鏡，其中在錄影時也有主打低對比、淡色調的 S-Cinetone for mobile 濾鏡，能拍出頗有日系風情的調性影片。



三星 S24 Ultra 相機硬體主要的變化不大，最明顯的變革是在 10x 光學變為 5x 倍率，剩餘的則是以 AI 演算做補足。另外，S24 Ultra 也跟前代相同，在色彩調性上也會比起前輩來的更為暖調真實，不過銳化處理倒是變的自然不少。

・200MP 85 度 f/1.7 廣角鏡頭（有 OIS）
・12MP 120 度 f/2.2 超廣角鏡頭
・50MP f/3.4 5x 望遠鏡頭（有 OIS）
單位畫素比前代提升，進光量多了 160%
・10MP f/2.4 3x 望遠鏡頭（有 OIS）
・12MP f/2.2 自拍鏡頭
・搭載可針對色調、噪點與細節修正的 ProVisual 引擎



相機介面這邊則是將幾個常用焦段直接呈現，相信大家也都老熟了。



S24 Ultra 在人像模式則是把目前常用的焦距都囊括了，包含廣角、2x / 3x 與 5x 四個教段。



錄影這邊最高可以到 8K 30p，不過較為常用的 4K 120p 慢動作，則是在專業錄影模式時才能開啟，這點就比較不便一點。



S24 Ultra 的景深錄影需要特別拉出來講的原因，是本次三台旗艦中，唯一能到 4K 30p 水箠的機種，其餘兩機僅有 FHD 畫質。



小米 14 Ultra 則是硬體規格中看起來最可怕的，廣角搭載新世代的 LYT-900 感光元件（同場還有 OPPO X7 Ultra、vivo X100 Ultra 搭載，台灣只買得到小米 14 Ultra），其他除了前鏡頭，幾乎也都是 50MP，同時 3x 與 5x 雙望遠也支援 10 / 30cm 的微距功能，可以說拍攝上全能不少。

・50MP Sony LYT-900 1 吋感光元件廣角 f/1.63-f/4.0 可變光圈 / 等效 23mm 焦距
支援 3.2um 4 in 1 畫素合併
HyperOIS 超級光學防手震 Octa-PD 相位對焦
・50MP Sony IMX858 f/1.8 光圈等效 12mm 122 度視角 5cm 微距超廣角
・50MP Sony IMX858 f/1.8 光圈 3.2x 等效 75mm 10cm 微距望遠鏡頭
・50MP Sony IMX858 f/2.5 光圈 5x 等效 120mm 30cm 微距望遠鏡頭
望遠端皆有光學防手震
・32MP f/2.0 支援 1.4um 4 in 1 畫素合併前鏡頭



拍攝介面這邊也是以光學變焦的焦距組成，而小米 14 Ultra 這邊也有 30x 以後會有 AI 加持的「Ultra Zoom AI 超級長焦」，並有可自訂快捷組合的專業與街拍模式。



廣角這邊也有目前幾乎是獨家的可變光圈，可選四種數值，不僅可因應進光量做調整，也能在創作時將景深因素考慮其中。



小米 14 Ultra 則是本次三機中微距能力最強的機種，不僅 3x / 5x 望遠都支援，拍攝時也能在一般淺景深與增加散景清晰的景深融合兩種組合中做選擇。




人像模式部分，小米 14 Ultra 這次多了一個更討喜的「大師人像」色調，同時也延續以往的大師鏡頭包，並多了可調景深的功能，只是一樣不支援美顏。



小米 14 Ultra 錄影一樣可在 8K 30p / 4K 120p 的最高畫質做選擇，並支援 Mi Log 檔、還有中性色彩的大師開拍模式等；但景深錄影並無 4K，僅得 FHD，算是比較大的遺憾了。

▌實拍

日拍

1 VI超廣角

S24U超廣角

mi14U超廣角

1 VI廣角

S24U廣角

mi14U廣角

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

1 VI 5x

S24U 5x

mi14U 5x

第一組先來看晴天下的樹叢戶外風景，這邊就鏡頭一致性來說，S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 表現都不俗，Xperia 1 VI 在超廣角到 5x 的亮度則是會逐步增亮。

曝光三機詮釋也不太相同，以整體亮度來說，超廣角算是最獨特的存在，S24 Ultra 明顯陰影拉的較多，次之的小米 14 Ultra 則是亮度適中，陰影沒有調整顯得對比較高，至於 Xperia 1 VI 就比較偏暗了。

廣角到 5x 的曝光三機就蠻一致的，首先 Xperia 1 VI 拍起來會最「自然」，亮、暗部幾乎不會做什麼修正，尤其 2x 後亮度真的很高。S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 曝光倒是蠻接近的，只是 S24 Ultra 亮部壓光與陰影增亮會更為積極，相較之下對比就比小米 14 Ultra 低。

色調上則是蠻容易分辨的，Xperia 1 VI 就如同以往前輩，色調都會往冷調跑，這點對膚色呈現倒是蠻加分的。S24 Ultra 與小米 14 Ultra 則是都偏暖調，其中小米 14 Ultra 飽和度會比 S24 Ultra 再鮮豔一些，而 S24 Ultra 則是會再偏綠一點。

放大檢視畫質，超廣角三機放大基本上都有蠻明顯的缺陷，這裡可以看到除了小米 14 Ultra 抹除處理較明顯，其他兩機都是走維持雜訊路線。廣角三機細節其實差不多，但小米 14 Ultra 雜訊最少，細節看起來反而更豐富、次之的是 S24 Ultra，Xepria 1 VI 雜訊就有點多了，細節相對缺失一些。

至於 2x / 3x / 5x 這邊，Xperia 1 VI 畫質相較其他兩機就有蠻明顯的衰弱，可能跟亮度提升多少有關，S24 Ultra 與小米 14 Ultra 就幾乎是同級表現。

1 VI超廣角

S24U超廣角

mi14U超廣角

1 VI廣角

S24U廣角

mi14U廣角

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

1 VI 5x

S24U 5x

mi14U 5x

下一組則是換成室內順光場景，這邊 Xperia 1 V 在超廣角一樣算是特例，是這組全部教段中，亮部修正最明顯的，其他焦段的亮部曝光就還是比較偏高。S24 Ultra 亮、暗部的顯著修正，以及小米 14 Ultra HDR 調整相對適中的曝光特性維持一致。

色調這邊 Xperia 1 VI 一樣是偏冷的調性，這明顯跟阿思現場的膚色完全不同.....但看起來絕對討喜。S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 倒是蠻接近的，除了後者 5x 稍微校正，其他組別都偏暖，不過 S24 Ultra 還是稍稍偏綠一些，以自然跟討喜綜合的話，其實小米 14 Ultra 5x 些微的校正是我自己最喜歡的，就見仁見智囉。

畫質表現部分，超廣角三機一樣細節差異不大，但 Xperia 1 VI 與 S24 Ulta 雜訊不太修正，小米 14 Ultra 抹除處理較強。廣角端倒是跟上一組不太一樣，雖說細節紋理同級，但 S24 Ultra 這邊雜訊整個噴發，銳化感真的蠻重的。2x 這邊我會覺得小米 14 Ultra 表現最好，次之的是 S24 Ultra，Xperia 1 VI 就還是有點鬆散。

到了 3.5x 乃至 5x 也是，主要還是看 S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 之間的互有來往，但說真的兩機紋理差異真的不大，主要還是對雜訊的處理方式不同。只能說 Xperia 1 VI 在望遠端畫質的問題，可能還是跟前面幾代一樣.....

1 VI超廣角

S24U超廣角

mi14U超廣角

1 VI廣角

S24U廣角

mi14U廣角

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

再來場景也是類似，不過請小思移到離窗光更近一點的位置。比較有趣的地方在於，Xperia 1 VI 在這組的曝光就來的正常不少，超廣角不太有先前偏暗、亮部修正的狀況，其他組別在亮度上也有做控制，尤其望遠端沒有明顯過亮的狀況。

至於 S24 Ultra 一樣是壓光、提亮相對明顯，小米 14 Ultra 則是僅針對亮部處理，陰影調整就沒有 S24 Ultra 來的明顯。色調部分則是維持同調，Xperia 1 VI 偏冷、S24 Ultra 則是本組色調最濃郁的，小米 14 Ultra 在色彩呈現上沒有 S24 Ultra 那麼濃郁，反而是對比很高。

放大檢視畫質，超廣角三機基本上細節真的差不多，只在雜訊抹除與否而已。廣角與 2x 這邊 Xperia 1 VI 跟小米 14 Ultra 表現都不錯，S24 Ultra 這邊有些微的鬆散。到了 3x 這組應該是光線充足，三機表現都還不錯，只是 Xperia 1 VI 放大檢視，細節還是會差其他兩台一些。

1 VI 7.1x

S24U 7.1x

mi14U 7.1x

換成同場景變為 Xperia 1 VI 這次新增的 7.1x 焦段，色調與亮度這邊就不多做說明，基本與上面焦段相似，不過小米 14 Ultra 有出現低對比的霧狀效果。放大檢視畫質，這邊表現較好的會是 S24 Ultra，小米 14 Ultra 抹除敢相對來說有點多，至於 Xperia 1 VI 則是雜訊一樣明顯，甚至多道影響細節精細了。

1 VI超廣角

S24U超廣角

mi14U超廣角

1 VI廣角

S24U廣角

mi14U廣角

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

這邊換個不同的室內場景，整體配置比較像網拍會去拍產品的歐美風（？），亮度這邊 Xperia 1 VI 一樣沒有前面的來的「特殊」，測光跟其他兩機就相對接近，。色調部門一樣維持的差不的，Xperia 1 VI 偏冷、S24 Ultra 則較短，小米 14 Ultra 就是暖中帶一點校正。但不得不說，S24 Ultra 真的有些暖過頭了，到了 2x 與 3x 表現才會好一點。。


這組在畫質表現上大抵差異不大，不過 Xperia 1 VI 細節在這組倒是頗有與其他兩機一拼的感受，只是問題除了過多的雜訊，望遠端偏暖的問題還是維持，也導致 3.5x 之後的焦段在縮圖上就討不太到便宜，縮圖倒是看不太出來

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

1 VI 5x

S24U 5x

mi14U 5x

1 VI 7.1x

S24U 7.1x

mi14U 7.1x

再來換個稍微逆光的場景，不過改為 3x 起跳。Xperia 1 VI 這邊一樣色溫有明顯冷調校正，亮度也是最高的，對於這類場景的人像來說倒是蠻加分的。

再來 S24 Ultra 這邊一樣是維持暖調性，但這邊明顯偏綠，對於人像來說不太討喜之餘，這邊的亮度也是三機最低，尤其壓光有點太多了。小米 14 Ultra 在 3.2x 後色溫與亮度都有做出調整，拍起來反而跟 Xperia 1 VI 有些相似。

但以風格呈現來看，S24 Ultra 拍起來就沒有小米 14 Ultra 討喜，主要還是偏離的色溫，以及壓光有點太 over。

畫質 Xperia 1 VI 幾乎無法跟其他兩機在放大時做匹敵，整體鬆散程度都蠻高的。至於 S24 Ultra 與小米 14 Ultra 兩機這邊，其實細節呈現皆屬同級，主要還是在雜訊的維持與塗抹有無而已。

1 VI超廣角

S24U超廣角

mi14U超廣角

1 VI廣角

S24U廣角

mi14U廣角

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

再來就是比較嚴苛的大逆光環境，首先 Xperai 1 VI 還是有幾個焦段不太一樣，超廣角陰影幾乎沒有拉亮，整體亮度偏暗。而先前幾組都是陰影調整較多的 S24 Ultra，在這組反而比較適中，變成小米 14 Ultra 拉得多，尤其廣角超廣角針對人像主體明顯增亮，好看歸好看，但就是有點不太自然，整體對比反而變低。

三機到了 3x 後整體詮釋就差不多，主要還是 Xperia 1 VI 陰影調整相對較少。色調呈現大抵來說還是 Xperia 1 VI 明顯冷調，其餘兩機偏暖，而小米 14 Ultra 飽和度又來的更高一些。

畫質這邊就細節上來說，超廣角、廣角和 2x 三機皆屬同個水平，只是差異在雜訊有無而已。而這組在 3x 反而有變化，Xperia 1 VI 表現倒是不俗，幾乎跟 S24 Ultra 是同級，至於小米 14 Ultra 在 3.2x 明顯抹得較多，部分髮絲細節都被抹掉了。

1 VI超廣角

S24U超廣角

mi14U超廣角

1 VI廣角

S24U廣角

mi14U廣角

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

1 VI 5x

S24U 5x

mi14U 5x

再來換個場景，一樣也是大逆光。這邊在亮度與色調表現其實差異不大，不過超廣角 Xperia 1 VI 跟 S24 Ultra 亮度差不多，主要的差異在小米 14 Ultra 的演算法，針對人像會有明顯增亮，同時對比也會明顯降低到比 S24 Ultra 還低的程度，像 5x 就是。

至於 Xperia 1 VI 在亮部上還是有著相對小的修正，所以以測光來說，在超廣角廣角主體亮度反而會較低，到了 2x 後才會變亮。S24 Ultra 在曝光上則是中規中矩，會在適時的時候介入，但不會有猛爆性的調整。

畫質這邊放大的話，一樣在 2x 之前三機細節都差不多，而且本組逆光較為嚴苛，都能看到在人臉這邊有變霧的狀況出現。2x 和 3x 這邊三機其實就有蠻明顯的衰弱，我會覺得小米 14 Ultra 較好、S24 Ultra 次之，Xperia 1 VI 就敬陪末座了。尤其後者 3.5x 幾乎糊成一團.....

1 VI 7.1x

S24U 7.1x

mi14U 7.1x

1 VI 10x

S24U 10x

mi14U 10x

再來換成同場景，但是高倍率的 7.1x 與 10x 兩個焦段。這邊以討喜程度來說，整體亮度較高的小米 14 Ultra 為優，S24 Ultra 色調上還是比較偏暖，同時陰影這邊亮度壓得比較低，Xperia 1 VI 色調一樣偏冷，可以看到還是亮部曝光會比較高。

放大檢視畫質，這邊 Xperia 1 VI 7.1x 有點晃到了，但從鬆散程度來看細節幾乎也沒了，S24 Ultra 的雜訊則是整個炸開，小米 14 Ultra 倒是細節有撐住，到了 10x 其實三機表現差不多，只是有更近一步的衰弱。

1 VI超廣角

S24U超廣角

mi14U超廣角

1 VI廣角

S24U廣角

mi14U廣角

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

1 VI 5x

S24U 5x

mi14U 5x

1 VI 7.1x

S24U 7.1x

mi14U 7.1x

大致看完了人像，接下來換換純景物的場景。這組三機整體一致性都還不錯，色溫這邊除了小米 14 Ultra 一樣偏暖，倒是 Xperia 1 VI 跟 S24 Ultra 調性反過來，前者反而偏暖、後者則是偏冷，可見還是會因應現場調性做微調的。

亮度部分，三機在這組其實調性差異不大，但還是能看出一些端倪。像 Xperia 1 VI 就還是自然的本色呈現，S24 Ultra 亮部壓光還是相對積極，尤其後面幾組的霓虹燈管，小米 14 UItra 則是些微壓光搭配不調陰影的高對比風格。

畫質表現在廣角、超廣角三機都是超水準，Xperia 1 VI 在 2x 會稍稍衰弱一些，但還是撐的住，問題還是在 3x 之後，Xperia 1 VI 畫質就完全沒辦法跟其他兩機匹敵，縮圖是看不太出來，但放大看一些建築細節，就能看出差異。

1 VI超廣角

S24U超廣角

mi14U超廣角

1 VI廣角

S24U廣角

mi14U廣角

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

1 VI 3.5x

S24U 3x

mi14U 3.2x

1 VI 5x

S24U 5x

mi14U 5x

1 VI 7.1x

S24U 7.1x

mi14U 7.1x

1 VI 10x

S24U 10x

mi14U 10x

再來是剛好因為出差去杜拜，這邊就來一張準備夕陽的逆光哈里發塔。色調來說三機基本上是本次差異最小的，其中 Xperia 1 VI 就是自然呈現、不過不失。S24 Ultra 對天空的藍色詮釋我自己蠻喜歡的，而且沒有影響其他地方。小米 14 Ultra 就是色彩炸彈，不僅天空藍，整體飽和度也催到一個不行，加上高對比呈現，其實對純景物題材倒是頗有優勢。

畫質表現則是跟前面幾組差不多，三機在超廣角、廣角端細節幾乎是同級，只差在雜訊處理，但 Xperia 1 VI 從 2x 開始，畫質就會較為不如其他兩機。S24 Ultra 則是在 5x 時有優勢，小米 14 Ultra 在 10x 表現會好一點。

1 VI 2x

S24U 2x

mi14U 2x

大致看完室外與室內的人像和風景組別，接下來換成室內的貓貓主題，首先來看 2x 焦段。三機色調這邊可以看到 S24 Ultra 反而較為清淡，Xperia 1 VI 與小米 14 Ultra 都顯得飽和度高一些，曝光上三機陰影則是以黑貓為主，但除去 Xperia 1 VI，S24 Ultra 與小米 14 Ultra 都有做亮部壓光。

另外，有一點要提到的事，Xperia 1 VI 在亮度較低的環境中，快門時滯會延長蠻多的，應該是要以慢快門拍攝，不像其他兩機按下後就幾乎完成拍攝，這樣的狀況下就蠻容易手震的，像這張就晃到了。

至於小米 14 Ultra 在廣角與延伸的 2x 焦段，是三機之中有最大片幅的 1 吋感光元件，因此這張就可以看到景深明顯比其他兩機要淺，如果是正常拍攝的話，建議可以適時縮一些光圈，就可以讓黑貓與虎斑都能清晰。

1 VI 5x

S24U 5x

mi14U 5x

再來則是 5x 焦段拍攝，由於是幾乎拍攝全身關係，這邊小米 14 Ultra 就沒觸發微距了。這裡反而是 Xperia 1 VI 與 S24 Ultra 色調較為接近，小米 14 Ultra 一樣是相當的濃郁.....同時 Xperia 1 VI 也是三機中沒做壓光的機型。

放大檢視畫質，這邊三機其實表現都算水準之上，但能看到 Xperia 1 VI 在毛皮質感紋理的呈現，還是差了其他兩機一些。S24 Ultra 與小米 14 Ultra 表現就相當不俗，應該是目前妥妥的前段班了。


人像與自拍

1 VI廣角人像

S24U廣角人像

mi14U廣角人像

1 VI 2x人像

S24U 2x人像

mi14U 2x人像

1 VI 3.5x人像

S24U 3x人像

mi14U 3.2x人像

1 VI廣角人像

S24U廣角人像

mi14U廣角人像

1 VI 2x人像

S24U 2x人像

mi14U 2x人像

1 VI 3.5x人像

S24U 3x人像

mi14U 3.2x人像

1 VI廣角人像

S24U廣角人像

mi14U廣角人像

1 VI 2x人像

S24U 2x人像

mi14U 2x人像

人像模式這邊，由於三機可拍的焦段不盡相同，這邊我就以共同焦段來做拍攝，分別是廣角、2x 以及 3x 三款。Xperia 1 VI 這邊還有 7.1x，S24 Ultra 則是 5x，小米 14 Ultra 則是以標準的 35mm 為主，同時我也有開三機的內建美顏功能。

前面三組先選在光線佳的戶外場景，可以看到風格上 Xperia 1 VI 偏冷色調就很適合人像發揮，次之的小米 14 Ultra 色調雖說沒那麼冷，但主要是針對人像膚色與亮度有了明顯調整，加上鮮豔的色調，抓眼度也很高。

至於 S24 Ultra 反而是三機中最為本色呈現的，色調是接近現場的暖調，不過膚色也是，加上積極的壓光，對肌膚呈現來說反而就有些劣勢了。這邊也可以看到 Xperia 1 VI 在人像模式上，HDR 也幾乎沒有效果，尤其亮部就是直接爆給你看.....

景深強度部分，Xperia 1 VI 在超廣角這邊的過渡感有些不太自然，不過在 2x 與 3x 這邊，三機在摳邊成功率與效果上，已經是目前的一時之選了。

1 VI廣角人像

S24U廣角人像

mi14U廣角人像

1 VI 2x人像

S24U 2x人像

mi14U 2x人像

1 VI 2x人像

S24U 2x人像

mi14U 2x人像

1 VI 3.5x人像

S24U 3x人像

mi14U 3.2x人像

室內人像這邊以順光來看的話，一樣可以看到 Xperia 1 VI 對於亮部的壓光幾乎沒有，小米 14 Ultra 則比較自然，S24 Ultra 我覺得有點壓過頭了。同時在色調上，從冷到暖依序則是 Xperia 1 VI、小米 14 Ultra 與 S24 Ultra。

以討喜與自然程度來說，小米 14 Ultra 屏除鮮豔的飽和度，整體亮度與色調會是相對自然的，Xperia 1 VI 則是偏冷但討喜，S24 Ultra 以現時的審美觀來說，就太自然了。

景深表現部分三機其實沒什麼大問題，但 Xperia 1 VI 在廣角端的景深過渡感，自然程度還是沒有其他兩機好。

1 VI廣角人像

S24U廣角人像

mi14U廣角人像

1 VI 2x人像

S24U 2x人像

mi14U 2x人像

1 VI 3.5x人像

S24U 3x人像

mi14U 3.2x人像

至於逆光人像這邊，一樣不算是 Xperia 1 VI 的強項，尤其是遇到比較遼闊的廣角端，這邊就可以看到自然風格其實就會長這樣，不信拿起你自己的相機，拍一張就知道了.....不過到了 2x 或是 3x，測光上就不會以景物為主，只是就 Xperia 1 VI 來說，人像模式在亮部不會修正的狀況下，就很容易讓背景過曝，其實還是能拍出點類似夢幻感的照片，但說真的限制實在是太多了......

至於 S24 Ultra 一樣是走真實還原路線的，跟演算法導入頗深的小米 14 Ultra 相比，反而在亮部修正沒那麼積極，人像主體的亮度也不像小米 14 Ultra 調的那麼多，這點就見人見智了。

至於逆光時的畫質，Xperia 1 VI 在廣角、2x 其實還算頂得住，3.5x 這邊縮圖其實就能看到鬆散感了。

1 VI 2x人像

S24U 2x人像

mi14U 2x人像

1 VI 2x人像

S24U 2x人像

mi14U 2x人像

最後這邊以我自己最常用的 2x 焦段，分別在順光與逆光下做呈現看看差別。順光一樣可以看到 S24 Ultra 是壓光最多，膚色與膚況相對自然的機型，Xperia 1 VI 在順光則是有淡淡偏綠的狀況，小米 14 Ultra 以抓眼程度來說確實是相對討喜，包含膚色、膚況以及曝光等。

至於逆光這邊其實三機調性與順光差異不大，只是 Xperia 1 VI 還是延續著老問題，一般模式下 HDR 作動已經相對不明顯，人像模式更是幾乎沒有，這邊在門外的戶外處就完全過曝了。

1 VI自拍人像

S24U自拍人像

mi14U自拍人像

1 VI自拍人像

S24U自拍人像

mi14U自拍人像

自拍這邊則是選了兩組，分別是有點逆光跟大逆光的環境。Xperia 1 VI 在這兩個情境之下，陰影亮度其實都有達標準，至少跟其他兩機差異不大，不過跟主鏡頭最大的差異，就是逆光處反而沒有明顯過曝，不知道是不是自拍時才會觸發修正，這點倒是蠻有趣的。

S24 Ultra 與小米 14 Ultra 都是水準表現，色調上也跟先前拍攝的組別差異不大，不過小米 14 Ultra 在有些逆光的情境之下，背光主體亮度倒是蠻暗的，稍稍影響討喜程度。


夜拍

1 VI廣角夜景

S24U廣角夜景

mi14U廣角夜景

夜拍第一組先以最安全的廣角端來當個開胃菜，選的地方則是五光十色的杜拜哈里發塔周遭。這邊我都是用一般模式來做拍攝，這個亮度自然是不太會觸發自動夜景，不過三機就縮圖來看其實都算不俗，天空亮度有壓下來，其中小米 14 Ultra 壓得最多。至於建築整體亮度，Xperia 1 VI 還是沒做什麼壓光，而 S24 Ultra 與小米 14 Ultra 就明顯有做調整了。

色調上以討喜程度來看，Xperia 1 VI 整體還是偏冷綠一些，但帶出來的氛圍還是不錯的，S24 Ultra 與小米 14 Ultra 就跟現場差異不大。放大檢視畫質，三機在日拍時廣角端紋理表現幾乎是一樣好，這點在夜景上也差不多，不過這組如果看左下角的區塊，可以看到 S24 Ultra 較為清晰、小米 14 Ultra 次之，Xperia 1 VI 會稍微糊一些。

1 VI超廣角夜景

S24U超廣角夜景

mi14U超廣角夜景

1 VI廣角夜景

S24U廣角夜景

mi14U廣角夜景

1 VI 2x夜景

S24U 2x夜景

mi14U 2x夜景

下一組一樣是哈里發塔，這邊就是全焦段的對照，同時 S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 我都有開夜景模式拍攝。首先色調上一樣可以看到 Xperia 1 VI 偏冷、S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 偏暖，不過 S24 Ultra 在超廣角、廣角的天空有做些冷調調色，小米 14 Ultra 就沒有了。

亮度部分，Xperia 1 VI 與小米 14 Ultra 照慣例是相同的，前者不太會做壓光、後者則是有做壓光，整體對比較高。至於 S24 Ultra 夜景模式一開，整體亮度會提升頗多，這邊建築的主體就明顯較亮，而且在 2x 僅剩塔尖與天空的狀況下，S24 Ultra 以夜景模式搭配自動測光，容易拍出過曝而且對比較低的結果，建議可以手動測光一下。

畫質這邊其實到 2x 三機的表現差異不大，真的要說的話廣角端小米 14 Ultra 表現會相對不錯，細節的紋理與雜訊抑制都來到一個甜蜜點（這邊 S24 Ultra 有點晃到，就先不看）。

1 VI 3.5x夜景

S24U 3x夜景

mi14U 3.2x夜景

1 VI 5x夜景

S24U 5x夜景

mi14U 5x夜景

1 VI 7.1x夜景

S24U 7.1x夜景

mi14U 7.1x夜景

1 VI 10x夜景

S24U 10x夜景

mi14U 10x夜景

再來是同場景，不過是從 3x 至 10x 的望遠端。以自然程度來說，Xperia 1 VI 拍攝的風格真的就跟肉眼所視差不多，S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 在開啟夜景模式，而且不手動測光的狀態下，就容易導出過亮的照片，連帶會讓天空曝光偏高，多少影響可看性。

放大檢視畫質，基本上這組三機表現都有相對明顯的下滑，其中 Xperia 1 VI 更是沒一組贏的，哈里發塔的細節幾乎全沒。3x 這邊是小米 14 Ultra 表現較好，5x S24 Ultra 會好一點（雖然小米 14 Ultra 晃到，但塗抹的有點多），7.1x 跟 10x 兩機差異就不大了，主要還是在雜訊處理的方式有所不同。

1 VI 5x夜景

S24U 5x夜景

mi14U 5x夜景

1 VI 10x夜景

S24U 10x夜景

mi14U 10x夜景

再來是以 5x、10x 拍攝有哥吉拉海報的大樓外觀，這邊 S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 也都有開夜景模式，但整體亮度的提升就沒有直接拍天空那樣誇張，是比較正常的。反觀 Xperia 1 VI 即便是在這樣的亮度，還是不會觸發夜景模式，所以曝光就明顯偏低。色調上從冷到暖則是 Xperia 1 VI、S24 Ultra 與小米 14 Ultra，小米這邊有點太過飽和了.....

放大檢視畫質，這邊一樣還是 S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 有明顯贏面，這組不管是 5x 還是 10x，皆是 S24 Ultra 表現較為清晰。另外，5x 右上方的英文燈箱，S24 Ultra 有把鬼影抑制，不過 Xperia 1 VI 與小米 14 Ultra 就明顯有重影狀況發生。

1 VI 7.1x夜景

S24U 7.1x夜景

mi14U 7.1x夜景

剛剛有提到 S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 在夜景模式下整體亮度會偏高，這邊再來一組都是以一般模式拍攝幾乎純黑天空，與滿佈燈條的建築物。可以發現整體亮度就比較偏向肉眼所視的真實狀況了。放大檢視畫質，這邊用的是 7.1x 焦距，而 Xperia 1 VI 一樣明顯偏軟，表現較好的事維持雜訊與銳化高的 S24 Ultra，小米 14 Ultra 其實細節也有，但塗抹感有點太重。

1 VI 3.5x夜景

S24U 3x夜景

mi14U 3.2x夜景

1 VI 5x夜景

S24U 5x夜景

mi14U 5x夜景

1 VI 7.1x夜景

S24U 7.1x夜景

mi14U 7.1x夜景

1 VI 10x夜景

S24U 10x夜景

mi14U 10x夜景

最後一組一樣是偏暗的工地建築，這邊 S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 就有開夜景模式了，因此在整體環境、包含天空的曝光都會比較高。色調這邊從冷到暖一樣是 Xperia 1 VI、S24 Ultra 與小米 14 Ultra，可以看到 S24 Ultra，在夜景反而是會想要讓天空有魔幻色調而稍微偏暖，並不像小米 14 Ultra 不管怎樣都是相對暖的狀況。

畫質部分這組也是從 3x 至 10x 的望遠端，Xperia 1 VI 其實這組縮圖畫質就有點頂不住了.....S24 Ultra 與小米 14 Ultra 差異則是相當接近。



錄影部分三機都能拍 4K 120p 的慢動作影片，這邊就附上一個比較版本給大家參考。基本上在光線充足的狀況下，三機畫質都不需擔心，主要還是在風格的詮釋。像 Xperia 1 VI 就算是標準濾鏡，拍出來的色調還是冷調居多，對人像可以說是大加分。

像 S24 Ultra 就是自然呈現，小米 14 Ultra 則是飽和度又多加了一點，讓膚色當時較為小麥的阿思，整個就像剛從烤箱出爐的麵包一樣.....

▌小結

其實先前我們已經有針對 S24 Ultra 以及小米 14 Ultra 做了一番比較，這次只是把同樣有高倍變焦的 Xperia 1 VI 加入。如果單就本篇重點，也就是相機表現來看，時光回到去年，也就是三廠上代的變化來看，說真的其實整體差距並不會多到哪裡去。

以本篇的重點 Xperia 1 VI 來說，拍攝上的風格調性一樣還是 Sony 一直主打的「自然」相機感受，雖然從 1 V 漸漸導入 AI 功能，但主要還是針對對焦或是色調偵測上，跟目前「 AI 牌味精」還是蠻不一樣的。

所以這次拍出來，一樣可以看到 Xperia 1 VI 相較 S24 Ultra 與小米 14 Ultra 中蠻不一樣的自然感，偏冷的調性拍攝人像等題材其實也蠻淡雅的，只是遇到逆光，Xperia 1 VI 沒有演算法加持，在廣角、超廣角不是主體過暗，長焦就是亮部整個過曝.....還是希望未來能稍微介入一點吧？

至於 S24 Ultra 雖說色調延續上代的濃郁風格，但這代對比普遍變的較低，而且色調也是會跟現場做變化，只是壓光有點太積極，加上自然膚色，對人像來說可能就不太討喜。小米 14 Ultra 則是演算法的極致表現，偏暖的色調遇到人像也不用怕，因為肌膚拍出來還是白的....還會刻意增亮，可以說是懶人出片的第一把交椅！只是我覺得色調有點太濃郁就是，但這後製可以輕鬆搞定。



硬體規格部分，Xperia 1 VI 相機整體硬體規格提升不多，主要還是在 UI 介面簡化、多了 4cm 長焦微距，以及望遠推到 7.1x 等功能。硬體包含那顆潛望式望遠鏡頭也都算沿用，因此在畫質比較上，其實 Xperia 1 VI 在超廣角、廣角端幾乎是跟 S24 Ultra 和小米 14 Ultra 同級，有著巨大提升的 2x 雖說差了一點，但還是絕對可用。

然而到了 3x 至 10x 的望遠端，就跟前幾代 Xperia 1 系列前輩一樣，望遠端畫質或許跟前身比有些提升，但跟同級旗艦相比，日間不放大可能縮圖還能夠用，但夜間基本上縮圖就有頗大的差距了。雖然在 Xperia 1 V 已經有許願過，但還是希望 Xperia 1 VII 可以把望遠鏡頭好好的改上一改啊



S24 Ultra 跟小米 14 Ultra 基本上就不需多說，除去雜訊的處理方式大相徑庭，就細節來說兩機倒是幾乎不相伯仲，也是目前旗艦機前段班的表現了。Xperia 1 VI 相較之下，如果你喜歡日系的清淡色彩，覺得 AI 演算法的色彩或亮度很假，想要「真實」呈現，就蠻適合的。

而且這次 Xperia 1 VI 在 UI 上做整合，學習曲線變的更簡單，只是還是要花點習慣機身測光上的「不同」，以及偏軟的望遠端畫質表現。如果你比較愛錄影的話，Xperia 1 VI 倒是就沒什麼問題，有多種實用濾鏡之餘，就算沒 8K，4K 120p 的規格也是夠嗆了。

▌小惡魔福利社