個人積分：0分
文章編號：42343988
個人積分：10分
文章編號：42347597
個人積分：567分
文章編號：42349350
個人積分：4641分
文章編號：42351423
個人積分：10分
文章編號：42361861
steven70 wrote:
這也拍得太好了吧? ...(恕刪)
您客氣了...其實沒啥技巧可言
就是多看(多欣賞別人的佳作)...
多拍...數位時代又不用花錢買底片
久了經驗的累積自然就會越拍越好....
ROXSOUL wrote:
真棒
會拍就是不一樣...(恕刪)
您拍得也很棒...
我的看法是...808有較大感光元件和pureview的優勢
成像品質應該會比您列出的那些DC要來得佳
此外感覺您拍攝的設定似乎有點小小值得商榷的地方
一般長曝夜拍想提高畫質比較少人會用+EV來拍
+EV會比較亮沒錯(或許您是為了延長曝光秒數)...但相對的雜訊也會跟著增加
您的808夜拍似乎都瀰漫著一些霧氣...放大看應當都是些雜訊
下回試著不要加太多EV(甚至可以-EV)...該黑的就讓它黑吧
或許會有些不同的風貌....給您參考一下...如有冒犯請勿怪
轉貼一張香港BLOGJACK版主照的維多利亞港808夜拍...堪稱經典
個人積分：4641分
文章編號：42366538
其實這要說一下我的認知
的確我故意都調最大ev為了發動長曝光
sony hx5v可以調快門速度所以不需這麼設定
但是pentax,canon,808這三台都不能設定
只能讓機器判斷快門，所以想稍微長曝就是ev調到底
然後依據我的經驗，在夜拍的時候如果ev調到機器無法展現的亮度時就只會變成參考用，不會影響到成像了。就算調到4也只會有2的亮度，也因此就後面三台我要拍夜景都是直接調最亮在拍，其實那種5，6年前的低階相機操作感蠻像808的
那我夜景會成像偏灰，應該是對比在左右的
因為我要留後製的彈性，如果對比一開始就加高，有些過渡的色階就會消失，當然對比調最高可讓黑更黑，但是灰會不見，所以我拍攝時對比都是調負數的，然後因為我也同意nokia影像那位曾經在n8時代的一個訪談有說過，銳化的確帶來好的視覺，但是會失真，因為草的邊緣應該是綠色的，而不是白色的，漸漸的我也覺的有道理，於是我銳利也都不動或是調負數。大概只有飽和是調正的吧，我現在的彩色照拍攝習慣
最後，用手機回如果沒有鍵盤真的很痛苦阿:(
---------------------------------------------
雖然上面講那麼多
其實都馬是當下的心情在隨便調的哈
沒有一定
個人積分：567分
文章編號：42371194
個人積分：116分
文章編號：42389216
個人積分：0分
文章編號：42391335
個人積分：567分
文章編號：42396593
