SATIO

惡魔推銷員

1211分

11樓

惡魔推銷員

個人積分：1211分

文章編號：15598356

借這邊問一下，感光元件沒有變大，應該還是有機會變更細膩吧？

難道說同樣大小的感光元件，現在的和5年前的製程是一樣的嗎？

不過C901也不是很久以前的產品就是了....

zen0531

15分

12樓

zen0531

個人積分：15分

文章編號：15598428

惡魔推銷員 wrote:
借這邊問一下，感光元...(恕刪)

那是光學的限制，跟製程比較沒關係

同理來說在同畫素下
感光元件越大每單位畫素所能分到的光越多
感光元件越小每單位畫素所能分到的光越少

所以一般來說同畫素下，感光元件越大畫質越好
但感光元件要塞在小小的手機裡面就別奢望他能有多大了

azs8926012

0分

13樓

azs8926012

個人積分：0分

文章編號：15598624

tkukuo wrote:
如果cmos的面積沒...(恕刪)

哈不懂別亂回覆啊 D3X跟a900是同一顆CMOS 你覺得高ISO差嗎?

別人又是誰?有哪台全幅機是用CCD的咧?

azs8926012

0分

14樓

azs8926012

個人積分：0分

文章編號：15598734

惡魔推銷員 wrote:
借這邊問一下，感光元...(恕刪)

在感光元件不變大的前提下,畫質跟高ISO要提升也不是沒有機會喔

M3/4界就傳出富士開發出新的EXR sensor技術,我想應該主要是鍍膜技術的題生吧

號稱在感光元件不變的條件下大幅提升了高ISO可用度&畫素

打算用來攻佔APS-C的市場

cowonart

44分

15樓

cowonart

個人積分：44分

文章編號：15598820

tkukuo wrote:
如果cmos的面積沒...(恕刪)

你真的有用過數位相機嗎??
真的了解規格嗎??

kevinlin9168

28分

16樓

kevinlin9168

個人積分：28分

文章編號：15598839

SE K750, K800, 810, 850 等, 只要有氙氣閃光燈的我都用過, 拍照跟其他手機比起來我都很滿意, Nokia N82 我沒用過不知道效果, Satio 拍照實例如下...

樓上有人說這..."基本上手機如果不是用ccd，如sharp的t903，畫素就真的只是噱頭"，我用過 SE K750 後就對 CMOS 的效果改觀, 後來的 SE K8xx 我非常滿意.

Satio 實體焦長 5.9mm 拍出的照片差不多相當於 135規格之 35 mm 鏡頭的視角(我有跟 Nikon D700 的 35 mm拍的做比較了), 可見 CMOS 大小有提升到已經跟 DC 差不多了! 如下圖...

下圖是 Sony T200 的規格, 實體焦長 5.8 起跳, 等效焦長 35 mm 起, 跟 Satio 基本上一樣. 等於說 Satio 照相功能差不多是 35 mm 定焦的 DC.

bestpolo

551分

17樓

bestpolo

個人積分：551分

文章編號：15599548

c2124090 wrote:
...(恕刪)

災情部份我不曉得
不過拍照的畫質方面，我認為蠻優的。
上面幾樓有人談到不如c901，我倒是不怎麼認同
事實上，我覺得我手上拿的n82都不一定打的過satio
cpu方面是ARM Cortex-A8 600 MHz CPU, PowerVR SGX dedicated graphics accelerator and 256 MB of RAM
和挨鳳3GS同一顆。
http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_satio_idou-review-408.php
它的評價挺優的。
我唯一不滿意的就是沒有3.5mm標準耳機孔。