Vincent Chen4028 wrote:嗯~你去查一下U-Boat最近的文中照片
對於U-Boat大大一直發表很挑釁的言論,包含你的言論
我覺得很不舒服,不論你是不是針對我
網路上有好幾位網友到了旗艦店試用得出和我一樣的結論
希望你尊重其他發文者的精神不要有選擇性
寫這篇文章具有主觀立場我不否認,至少我不會擺著清高說"我是很客觀的評論者"
用完手機我就給了很差的評價,寫這篇可以和我"耳聞"的X1比起WM手機很順作對比
基本上就是用完很不滿意才來批評X1,用點批判式的寫法應無不妥
至於每個想下手X1的,我也建議可以去試用看看實機再做決定
文章都是參考用,我的經歷你也可以參考
要不要照單全收,每個人都有決定權
您如果客觀(看你所有的文裡, 再發這文就有趣了)
買下手的,我佩服你們勇氣!
這字眼不應該隨口說呦..

加油好嗎??
這樣好了, 您來篇比較文~我打電話給他, 叫他給你5分 爽一下


Vincent Chen4028 wrote:
但是當最基本的操作都出問題的時候,偏離了手機"人性化"的主軸時
其他的好反而都不重要了,看到板上有很多人預購真的覺得你們很有勇氣...(恕刪)
有待商榷。
MacOS 在 Macintosh 的黃金年代,非常人性化,但 MacOS X 推出時,被原 MacOS 的作者批評背離人性化...
MacOS X 有因此衰敗嗎?沒有,衰敗的是 MacOS 8/9。
OS/2 不人性化嗎?在最強的時期 WARP ~ 4 的年代,OS/2 WPS 使用 OO 觀念,搭配 EA,人性化到了極致,最後的下場..嗯嗯...
歷史證明:再強、再好的人性化,也敵不過「優秀的商業包裝」。
大賣的產品、流行的格式,通常達到 Good Enough 即可。
優異的人性化?再說吧...
不過,我個人也是很佩服這些預購的用戶啦,沒有他們,哪有成功的企業?
(每個人都精打細算,那些企業賺什麼錢?早倒光了~)
Tim1995 wrote:所以說囉......樓主沒這篇文, 應該也不會反彈
個人言論與心得感想本來就是主觀的認知
何來客觀??
大家都很主觀啦
小弟主觀的認為樓主下的標題夠聳動
所以引來一堆討論
講挑釁就太言重了啦
要跟誰挑釁??
沒有必要吧!!
WM就是如此
i908銷售初期, 我也被user罵到臭頭

甚至更早前, 我在說明會上, 問專業的WM講師, 開一堆程式與視窗與會不會lag
他說:會


OK?
i908不在咱們討論範圍 , 遑論抓到有毒檔案如何處理...他怎麼回

但 人家user 現在用得可爽了
(還給我嫌大, 想買新的來玩)

X1會不會??
買下手的,我佩服你們勇氣!
廢話!! 沒錢買來玩~ 咱們當然要佩服

ozakipw wrote:
從早期plam到wm6系統都用過我真的不太能接受Lag,所以我選擇CPU強悍的,外觀次之,因為華而不實,您買wm系統就一定會莊自己想用的程式,沒裝都Lag成這樣,裝下去不就更慘~
我對他只有~暫時觀望,套句股海術語...降低評等...
i908也曾經被我降低評等,但改過韌體我對他評價還不賴..
建議大家都比較,wm智慧型手機應該考慮到擴充使用性
WM智慧型手機應該考慮擴充使用性?
怎麼我覺得比起symbian和os x來
wm在安裝軟體上反而是對使用者最友善的?
然後lag... 我知道wm比起iphone本來就是lag很多
但是我很想問
這些講把wm系統的lag形容到根本不是人用的人
現在到底是用什麼東西來回文的啊?
你忍不了wm的lag
怎麼有可能忍得了xp或vista
還是每個人都是用mac或linux的電腦在回文的?
(我沒用過mac和linux,多順我也不清楚)
用iphone回文? 別鬧了
我才不相信有人會「很享受」用pda回一大串字的文章
matthew4356 wrote:
有人說那是因為展示機
可是有人去過水果店玩他們的展示機嗎?
同樣也是開機不知道多久
還是一樣的流暢
不應該把lag歸咎於他是展示機
我很想拜託某些人不要一直「神化」蘋果家的東西
iphone不會lag不會當機?
那我在iPhone4.TW 看到有些人在問自己遇到的lag和當機的問題是在問心酸的嗎?
還是那些人都是「邪惡」的敵對陣營派來偽裝的?
就算不提那些文章
我之前去漢神巨蛋地下室的蘋果店試玩ipod
也碰到當機的情況過
不過我是沒有跑到蘋果版貼「今天到漢神試用ipod:買下手的,我佩服你們勇氣!」
然後在文章內諷刺一些人寫的評測文章疑似被收買balabala之類的
(不過我剛才回樓主的文章看,這諷刺部份好像被他自己刪掉了,有刪就好,因為我覺得這對一些願意花大把時間測試,然後繼續花寫圖文並茂評測文來給我們看的大大們真的是太無禮了)
畫底線的那三行是我搞錯了啦,說收買的是小張角網友,不是樓主,鄭重道歉囉!!