chiang wrote:
為了不讓廣告影響01的獨立性，01從一開始就選擇將廣告給外包出去，因為不直接面對廣告商我們就沒有被控制跟影響的壓力(有認識平面或是其他媒體你可以問看看，有的編輯還要負擔廣告的業績)廠商送測我們也沒收費(01沒拿錢當然也沒辦法給測試人員稿費)不拿就不會手短，所以想講什麼就寫什麼，只要不情緒性的批評我們也很少要求這些測試人員去修改文章，
既然是由01經手測試機而寫的測試文,我想,01當然可以要求測試者,在文章中至少要寫一個類似一般平面媒體慣用的[優點/缺點短評].正常情況下,測試者都能接受這個要求吧,就算真的太偏愛某項產品,搞不好也會為此而硬去測出一朵花來.如果有人敢把缺點寫成,"它最大的缺點就是沒有缺點",我想,網路上自有公評,就讓這種測試者自己沈下去消失好了~
雖然,只加個[優點/缺點短評]經常並不足夠,但它至少是正面的做法. :-)
chiang wrote:
所以廠商會明確的告知有一些功能無法使用，所以要以上市的機型為準，如果將這些沒完成或是沒開放的寫上去，也許有人看文章不專心又誤會是BUG或是瑕疵那就不好了。
如果硬要把工程機當上市機來寫,個人認為它可能導致2個問題:
1.無法測到的功能就假裝沒事隱而不宣<----事實上,誠實說出來,可以讓讀者知道產品目前的研發進度.
2.如果一開文或標題就誠實告知是工程機,還有人看文不認真產生誤解(是誤解不是誤導),那也是看的人自己的問題.寫的再嚴謹的文,還是會有人只挑自己想要的部分跳著看.如果01用這類理由不明寫就是工程機的話,我認為,我個人認為,對更多更多認真看文的人是不公平的.而且,如果部分功能有所調整以致受測機和上市機有無法忽略的差別時,舊文(工程機測試文)才是會誤導大家上市機就是那個樣子咧~
====我是分隔線====
樓主最初的內文,我覺得OK,每個人都有言論自由,他想把他的X1試用感受寫出來,OK啊.而且其中幾乎也都是事實(事實不一定就是常態,也不一定等於真相.所以,輕鬆點,參考就好).
如果這串一開始有所謂"亂源"的話(如果有的話),我個人認為,是出自樓主無法讓人信服的武斷(或是他自己覺得比較幽默可以強調感受的一些用語),譬如,"買下手的我佩服你們的勇氣"這種涉嫌略帶嘲諷意味的用語.
即使是現在,樓主的後續表現有不少人肯定,不過,在我看來依然武斷.
一支工程測試機在你手上測試,扣除還搞不清楚狀況以為X1有動作感應器而在那裡轉來轉去的時間,可能實際上還用不到30分鐘.而這不到30分鐘之內所出現的LAG,可能是很多原因造成的,而故障只是可能的原因之一.畢竟也有人用過同一支機子,說並沒遇到和樓主相同的情形. 而好死不死我昨晚剛好在某個寫香港文的網站上瞄到,有人問X1會LAG的問題(這人就不是用工程機了,是他自己買的X1),然後有人回答他,要不要先去調整一下一堆註冊值~ 而前幾樓也有板友提醒,有沒有先重開機試試看......所以,光從樓主原本到現在的文來看,我們只知道,他遇上了LAG(是事實),而其他人則懷疑那個LAG是測試機的問題,而沒有明確的資訊能直指測試機就是"壞的"~ (希望我有把我的意思表達清楚了). 把一支不確定是欠調校還是當時系統環境塞太多垃圾還是真的有軟/硬/韌體故障的機子,武斷地說它就是"壞的",老實說,它可以引發更多追根究底的討論/澄清,也可能讓一些人隨手就寫二句意氣之爭~
即使如此,樓主仍有很大貢獻.如果他沒寫那些讓買了實機的人看不下去的東西,就不會有上市機實測影片陸續公佈出來. :-)
不過,如果有人還要再提供操作影片的話,我建議不要再重複做那些介面切來切去的動作了.試試看能不能拍一些實際開MS WORD/EXCEL的文件並編輯看看(包含直式及橫式螢幕下的輸入操作),或是上YOUTUBE或MSN的情形之類.因為介面切換的再快,在應軟實際操作過程中的LAG(若有的話),才會更令人無法忍受~
