momo3214 wrote:
tobe 會失敗收攤...(恕刪)



中國有些車廠..部分戰鬥機種..成本就賣..

看起來..Tobe 的成本可能接近台幣 15萬...
至於要賣多少..是看公司的策略及良心....

momo3214 wrote:
tobe 會失敗收攤...(恕刪)

台灣市場小,根本不適合那麼多家車廠存活,3家就夠了,雖然選擇性少,但就不用拔配備COST DOWN了
可以賣便宜,配備又好

yyyfu wrote:
台灣市場小,根本不適...(恕刪)


嚴重錯誤!!

只剩三家的結果就是競爭更少,配備拔的更兇,賺的更多

老闆OS:只有三家,你不買我的,買其他二家也是一樣的結果。

2648000 wrote:
嚴重錯誤!!只剩三家...(恕刪)


只留下三家, 那就會實踐三好一公道的台灣商道了......
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
15萬也太貴了吧,假如跟機車差不多錢,才會考慮
momo3214 wrote:
tobe 會失敗收攤的主因

就是賣太貴

明明只價值15萬的車
其實從裕隆這20年來的操作就可以看的出來~~基本上裕隆的操作模式就是走短線,從來就沒有很認真地去思考過怎樣才是一輛好的車(這種思考應該是持續進步的)!

不管是March或是Cerfiro,這兩款車可以說是20年前裕隆翻身的主要兩款"福車",一輛是外型取勝,收服很多女生。另一款是超值的配備,吸引男性消費者的青睞!然後這20年來,就一直不斷的在做同樣的操作。在20年前這樣的運作的確是可以有一些票房。但隨著民智的成長,這樣的操作就越來越沒有吸引力了!

對於剛開發的"開發中國家",這種電子花車的噱頭的確是有吸引力的,大陸現在瘋迷名牌的情況不是跟20年前台灣的狀況一模一樣嗎?但是隨著消費者的成長,慢慢會轉回去看到產品表面看不到的本質,包括安全,穩定.....!就跟真的到法國、德國去看,真正使用名牌的人並不多,大多數的人都對自己喜歡的產品有定見。

雙B對多數人來說,或許只是一種"名牌"但是實際上開過以後,會發現其實有很多表面看不到的"設計",外表並沒有什麼酷炫可言,但是卻是跟安全或是操作上非常貼心的裝配。

基本上人都會希望重複以前的成功,但是說真的通常這種成功只有一次機會,要再複製~~很難!!

最大問題倒不是在裕隆本身~

裕隆引進日本Nissan足以讓它吃50年
裕隆引進中國吉利卻害它不到5年收攤

問題在哪很明顯~~

suarthur wrote:
中國有些車廠..部分...(恕刪)


大陸1500cc的熊貓車賣9萬人民幣,1000 cc的最低階車賣3萬人民幣,
聽說買車還要繳10趴的購買稅?

小黃狗的春天 wrote:
大陸1500cc的熊...(恕刪)

車子牌價的10%車輛購置稅,10萬車價有1萬塊要繳稅,稅金要去地稅局交錢

eric62 wrote:
車子牌價的10%車輛...(恕刪)


所以大陸車價都比較便不是沒有原因的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!