奇怪了!tobe M'way 1.8應該狂銷熱賣才對啊!?

luzibin

2184分

41樓

luzibin

個人積分：2184分

文章編號：36396966

extreme pig wrote:
沒有備胎! 只有給一罐可笑的補胎劑! 補胎? 我沒那麼厲害.....恕刪)

純討論，我想問一下大家，車子有換過備胎的請手？或者換另外一個問法，自己車上的備胎有用過的請舉手？全尺寸調換輪胎的不算。

我自己從85年開始開車，已經換過4輛，其中三輛是買新車，我都沒用過備胎呢。

當然，風險比較下，有備胎的比較好，但是，不會換胎的車主，就算在山路上破胎，有工具有備胎，我相信還是有很多人不會換，所以我認為補胎劑有它的優點，至少慢速行駛下，有機會能開到輪胎行。我是沒看過這牌的補胎劑是甚麼，但我以前買的補胎劑，是直接像打氣一樣，將液體補胎劑灌入輪胎中，當然如果有釘子，一定要先拔出來。我相信使用補胎劑就像輪胎打氣一樣方便，方便性決不是換胎所能比的。

我會換備胎，所以我車上有備胎有有補胎劑，會因時制宜的選用。

最後還是要呼籲，輪胎很重要，四顆一萬多的東西，最多5年一定要換掉，因為除了使用方式外，橡膠也是會老化龜裂的。

bowofgod

0分

42樓

bowofgod

個人積分：0分

文章編號：36396981

extreme pig wrote:
1.沒有備胎! 只有給一罐可笑的補胎劑! 補胎? 我沒那麼厲害........(恕刪)

果然大陸老闆都一個樣，
上個月家裡長輩剛進了台VOLVO V60，
竟然也是只給補胎劑，而且是12年全車系都給補胎劑，
業代還當場教怎麼用。
搞得我......好想把車上的備胎拆下來換成補胎劑阿...

回到主題...
其實我覺得最奇怪的是這車不管好不好，
至少價錢還算合理，怎麼一直有人以他對岸的血統就嫌貴呢?
就算比對岸售價高些，不過難道台灣組裝廠成本會比對岸低嗎?
網路討論區就是這樣，一邊抱怨薪水只有22K,
一邊又要台灣組裝廠員工只能領對岸等級的薪水。
話說回來，以台灣現在這樣只以過去印象來評斷對岸的風氣，
薪水要被追過去是指日可待阿。
十幾年前提到韓國我們嗤之以鼻，
現在我們提到對岸也嗤之以鼻，
沒關係，十幾年後我們還有非洲幾個小國可以拿來比較。

Mamba

825分

43樓

Mamba

個人積分：825分

文章編號：36397049

亨利叔叔 wrote:
定義價值新解 tob...(恕刪)

Logo不對,掛對logo躺著都大賣

請指名這個logo

hungyuwang

64分

44樓

hungyuwang

個人積分：64分

文章編號：36397086

大家都被牽著走了嗎?
就算不拿這台車來比
還是有更多有"本質"價格也較合理的車可買啊!

bigyellow

58分

45樓

bigyellow

個人積分：58分

文章編號：36397092

雖然很多方面比不上其他廠牌,
但媲美3000CC的油耗真是超英趕美!

Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF

kevinyu54007

409分

46樓

kevinyu54007

個人積分：409分

文章編號：36397097

bluemaryx wrote:
就說台灣人只看那個正...結果買車還是只看"標章"下手

罵政府甚麼都漲..日子快不過下去

結果這車子賣這麼便宜...配備也不錯

還不是沒人買!!

(恕刪)

這位大大，那您不買的理由是？願聞其詳？

u8716054

7分

47樓

u8716054

個人積分：7分

文章編號：36397175

重點就是他是大陸車~
大陸的特色就是名目很多, 配備很多,
表面上看起來跟同級車一樣~
但是實際上是怎樣~
沒有人可以打包票幫不了你

a290861

3598分

48樓

a290861

個人積分：3598分

文章編號：36397180

外型...
品牌...
零件市場的支援
油耗...

價格倒是不貴~以同等級來說

只不過以這造型來說~個人不會喜歡
另外...t牌神車造型~個人也不欣賞~不過神車有許多強項~這也難怪會有許多車主買單(外型這部份...見仁見智)

如果現在要換車~以國產車的預算來說~應該會選某牌鯊魚頭2.0的io(這臺車造型~個人及內人都挺喜歡的) 挖鼻孔

Gullit168

677分

49樓

Gullit168

個人積分：677分

文章編號：36397239

在01這邊，買不到的永遠最美

市售車不管怎麼列配備、怎麼定價

這批人怎樣都可以嫌，然後整天肖想國外版本的車

現在如果車商真的推出便宜又大碗的車，還是會嫌

順應民意推出的國外新技術版的車，還是要嫌

車好嫌貴、車不好就樣樣嫌、配備足價格低嫌血統

反正最後車子賣不出去，死的是車商又不是這批人

jhlien

7449分

50樓

jhlien

個人積分：7449分

文章編號：36397305

dorlon wrote:
我身邊的人都覺得to...(恕刪)

+1
很多版上的人似乎忽略這一個觀點.......
汽車牽涉到人身安全
大陸設計的車子, 目前給人的印象就是不安全......想要賣得好....先證明車子安全, 妥善率高後才會賣得好
缺少這些點.....就是用低價來給誘因, 某些人會因為價錢低而買單

好多人一直攻擊 TOYOTA........雖然我沒開過TOYOTA(我目前還是買三菱), 但是TOYOTA給我的感覺就是省油, 保養省, 妥善率好..... 加上沒什麼大缺點 (安不安全看個人)
這就是品牌效益阿......tobe M'way 掛上TOYOTA賣 ...... 大家會認為 TOYOTA 設計出來的至少有一定水準

就跟 BENZ C/E/S Class 撞擊五顆星水準.......直覺認為 A/B Class 應該也是一樣安全吧!

奇怪了!tobe M'way 1.8應該狂銷熱賣才對啊!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

奇怪了!tobe M'way 1.8應該狂銷熱賣才對啊!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！