個人積分：25分
文章編號：80668871
個人積分：4636分
文章編號：80676900
個人積分：2589分
文章編號：80676917
個人積分：79分
文章編號：80677417
個人積分：121分
文章編號：80679830
個人積分：5992分
文章編號：80679984
個人積分：121分
文章編號：80680606
BIGHANCE wrote:
大大你有玩過嗎?風大...(恕刪)
是的，我是船員，領一級大副，家裡爺爺是漁民，大小船都待過。雖沒玩過波特船，但船上小艇操演不下上百次，下水不下幾十次。在外海拋錨從不下水操演，不為什麼，太過危險，風平浪靜一下水上下超過0.5米是比比皆是，就連在港內下水都險像環生，艇內顛到不行。若不是真有沉船危機，救生小艇不是優先選擇。由其波浪還有共陣效應，你是船員不該不懂，一點點的波浪久了船體與波浪同步，波峰波谷可達兩倍以上，船上一個起身、重心不穩加上波浪共振很容易就翻。別說開頂波特船，連密閉式小艇水上繞大船一圈都很吃力，非常不舒服。
您是船員，不會不曉得，台灣海域是全世界危險海域之一，基中高三港是有名危險港口，好日子沒幾天。你查看的天氣預報與長年在外海跑船實際目視的海況脫節甚多。真正的海員不會小看海洋，永遠用謙虛的心面對海洋，行船走馬三分險，要出海就要萬分準備，不能隨便看看氣象預報就輕裝（甚至裸裝）出海。否則跟8+9騎車不戴安全帽但是會看路況視情況加減速有什麼差別。
個人積分：5992分
文章編號：80680718
個人積分：2589分
文章編號：80681635
mjpip80 wrote:
說的真對，外國也有大麻合法且行之有年，台灣要不要引進？電動車台灣努力推廣所以也應該可上國道？
凡事要有度，不受浪的浮具在內河、內湖還可以，出海就是不受浪有危險。
如果就你所說定法就好，為了抵抗風險所提高的成本、結構還能稱為波特船嗎？
波特船稱為窮人船就是很多設備都節省，只能勉強浮在沒有浪區的水域。
目前台灣法律還是準許波特船在內水，但偏要到外海，這跟屁孩有啥兩樣？
台灣海域又不是特別風平浪靜，秋冬有東北季風，夏天颱風，春天有雨季，並非外國能比。
說的真對，那你也不要騎車，台灣道路宛如越野賽道，台灣應該要禁止機車。
你到底有沒有海釣過? 看你就是個標準的門外漢，不懂巴拉巴拉講一堆。
台灣是處在地球，其它國家秋冬天也有東北季風，夏天也有颱風，春天也有雨季，國外還有更可怕的颶風、龍卷風，你以為是台灣獨有嗎?
風大誰跟你出去頂浪? 還出船咧。
個人積分：121分
文章編號：80681934
