舊聞討論:遊客越界採文蛤 地主亮刀嚇「全部倒掉」

這是一篇舊新聞,因為好奇大家的看法所以貼上來討論討論:

====================================================================
遊客越界採文蛤 地主亮刀嚇「全部倒掉」
有遊客到彰化漢寶濕地體驗生態挖文蛤,不慎越界,遭地主恐嚇需倒掉。示意圖,與新聞無關。(資料照,記者陳冠備攝)

2017-10-08 17:32
首次上稿 14:31
更新時間 17:32

〔記者陳冠備/彰化報導〕彰化縣漢寶溼地生態豐富,不少遊客也會來此抓文蛤,今日早上遊客羅先生與家人在此採文蛤,不過卻有一名頭戴遮陽帽的阿伯要求,把採到的文蛤全部倒掉,語氣強硬,加上疑似手拿一菜刀,讓遊客驚嚇報警。警方表示,是遊客越界到私人養殖地,地主上前溝通時手拿挖蚵鐵片,被誤認菜刀才釀糾紛。

今日早上8點多,來自草屯的羅先生與家人來到漢寶溼地體驗生態、他們走入潮間帶發現文蛤很多,於是隨地挖起文蛤,挖得正開心時,曾姓地主急忙上前制止,要求遊客把採到的文蛤倒在他的桶子裡,不從就亮刀威脅,嚇得報警,並PO網報廢公社,提醒遊客注意。

芳苑警分局漢寶所所長莊豐政表示,今日早上8點15分,漢寶溼地潮間帶正值退潮,有遊客在此挖文蛤,有民眾挖掘時不小心越界到曾姓農民的養殖地,雙方溝通語氣造成誤解,民眾覺得農民手上拿刀揮舞,感受威脅而報警,經查農民手上是一般挖蚵用的鐵片,並非菜刀。莊豐政說,雙方溝通後覺得誤會一場就離去,並未提告。

漢寶村村長鄭鵬豐指出,類似糾紛狀況不只第一次,當地農民多會用插竹竿區分地域,但遊客進入潮間帶後,實難分出私人界線在哪,一看到有文蛤就挖,加上最近是芳苑白文蛤採收期,農民為免財產受損才會上前制止,也許雙方口氣不好而有誤解,不過還是呼籲彼此理性溝通,互相體諒。

民眾將情形po上網後,沒想到網友反而認同這名地主的作為,「自己亂闖別人地方還報警,真好笑!」、「換個立場想,今天你的東西被偷,你會怎麼做」、「吃人夠夠,欺負農民,還報警咧!!人家報警捉你們這群人,還差不多咧!偷人家文蛤還敢大聲!」。

羅先生表示,曾經來過漢寶溼地覺得很棒,所以趁國慶連假帶小孩來體驗生態,當時與小孩玩正開心,阿伯走來二話不說就把放文蛤的水桶搶去,他跟小孩都被此舉動嚇得傻眼,隨後阿伯又跟附近遊客大吵起來,主張這些文蛤他養殖的,他還有土地使用權狀等…。

羅先生也叫屈,真的不知道這裡是私人養殖區,潮間帶一片空曠,也沒任何立牌警示,而且附近還有海巡哨站,也沒人告知,加上之前第一次挖也沒發生這樣窘境,怎麼這次就突然冒出有人說這是他的,態度也不是友善,如果知道是私人的,就不會亂採,如果要花錢買也沒問題,這樣劍拔弩張的氣氛壞了遊興,以後也不會想來。
====================================================================

這篇新聞底下有一些網友留言,我摘幾個貼上來:

1.
遊客最大嗎
在美國人家可以槍殺你無罪
偷兒都可以那麼大聲

2.
當下都知道是闖私人土地了還PO臉書
這不是討打 什麼才叫討打?

3.
好可怕的價值觀⋯偷就是偷⋯還在乎被害人人的語氣如何如何⋯⋯不屬於自己的東西看到就拿,被發現了再來說不知道是私人的⋯

4.
門口沒門牌是不是表示可以隨意進入拿東西?
這些遊客簡直莫名奇妙,
依據法律,沒人擁有的物品屬公物,
就算海邊山上一草一木,石頭都是不可隨意挖取.
別人的東西掉地上也不可以隨意檢取,(除非能確定是丟的人不要了).
我們的法律教育要再加油,別把沒人看守的物品當成可以隨意拿回家.
那叫做竊佔,要吃官司的,會坐牢,
這個遊客報警,但警察失職了,
竊盜是公訴罪,不能因為說不知是私人所有就能免訴.(三等親內不是公訴罪)
就算是公有的海灘一樣是公訴罪.
拿菜刀保護自己的財物,在法律上只要沒真想砍人,
應該也在合理防衛自我範圍吧.


==============================================

不知道大家怎麼看?


我自己的看法是,
台灣應該是沒有禁止民眾在漢寶濕地的海邊採捕文蛤,所以野採文蛤本身沒有錯,
漁民向政府承租海灘地養殖文蛤,被遊客誤採而要求遊客交回也沒有錯,
關鍵應該在於如何讓一般民眾能夠辨識哪些是承租養殖地,哪些不是~

不過新聞底下留言似乎一面倒地質疑遊客,所以好奇貼上來聽聽大家的看法,討論討論~
2018-06-26 20:41 #1
文蛤又不是植物

可以人工養殖?

納悶

0933 wrote:
文蛤又不是植物可以...(恕刪)
沒知識要多看電視

它是海生

一種養在池塘

一種養在潮汐海灘


台灣海邊的確有大量的文蛤養殖,
漁民把蛤苗放養在潮間帶濕地上,
等長大後再採收~

不過大部分的承租地都沒有文字標示,只有用幾根竹竿插在沙灘上,
竹竿插的也不一定很有規則,所以一般人看不太出來哪些是被承租的~
遊客可以參加挖文蛤活動的團啊,有專人帶,地界劃分清楚,沒有糾紛。


想省錢的風險就是可能誤入私有地,這種沒有標示的地方自己要闖就自己擔,被地主噹就摸摸鼻子咩,討拍不成是意料中事
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

不知道有沒有連結?

真想上去砲羅先生

地主應該要報警告他偷竊的

鬼扯什麼分不出哪些是私人的鬼話

貪念就是貪念

垃圾你怎麼不撿回去

還是你同族耶



這個竹竿插成這樣,要分辨哪些是有人的還真的不容易~

羊羽翔 wrote:
這個竹竿插成這樣,...(恕刪)


你該不會就是那個遊客。

網路上找的圖,

請註明,示意圖或參考,

要不然,你只是在誤導網友。
阿妹仔老說人文不對題,又說要標點符號。

羊羽翔 wrote:
這個竹竿插成這樣,要分辨哪些是有人的還真的不容易~


竹竿插成這樣,我的理解就是明顯有人在經營這塊地,當然台灣很多做沒本生意譬如侵占河床種西瓜的,有沒主權還真說不定,但我們何必自己冒險去找衝突?

經營挖文蛤活動的商家一大堆,還幫忙準備工具,實在無謂自尋煩惱。
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

羊羽翔 wrote:
這個竹竿插成這樣,...(恕刪)

這個是蚵架拉,不是文蛤做標誌的.
我都笑了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結