蘇敬濤 wrote:您果然有眼光好眼力....(恕刪) 我和郭同是校友,但就是有他加持我也不認為此物有多大的芸術價值。它只是大量工製作工藝品,亦不具古典美感,而且模具還很粗,大陸最多這物,包装也普通。我大學時拜師師大老師學西畫,国畫,書法,對藝術有一定程度鑑賞。只是忠實反應個人看法,完全無損大大收藏的熱誠。
好醜銅原色 龍腳有的地方還是黑的.....手工拋光? 放太久氧化了? 和文宣圖片不一樣雷射刻印號的地方也很瞎(選字體也不能選好看點的)....看的出設計時似乎沒把刻印標號給設計進去手工藝品的人工感沒看到.....靈芝雲紋 ? 這粗糙感的雲紋......字面上 長久如意 印像在哪?
Lavender Coffee wrote:好醜銅原色 龍腳...(恕刪) CohibaSmoker wrote:說實話,有點俗氣,跟...(恕刪) soziwow wrote:我和郭同是校友,但就...(恕刪) 一件作品不外乎有美醜評判.這都是屬於正常的反應.敬濤感謝以上大大的回覆
Lavender Coffee wrote:好醜銅原色 龍腳有...(恕刪) 專家開講更有力,一刀見血!師大美術系有開一門藝術評論的課。看過一本寫的相當好的藝術評論的書是師大美術系教授何懷碩寫的 苦澀的美感,藝術三論。何懷碩的夫人就是鼎鼎大名的書法家董陽孜,她就是寫 雲門舞集 四個大字的。如果我沒有記錯台北火車站還有金石堂的字也是她寫的。