雖然我現在是用三星S3，
但更新完問題好多，
一整個變好慢，
然後每次更新完都要重置，
覺得有點麻煩，
所以有換機的打算。
最近看到電視狂打的LG optimus G，
感覺質感規格都不錯阿，
查了一下跑分也很高，
但怎麼身邊都沒人用過阿，
所以請問板上的朋友推薦這隻嗎？
個人積分：9分
文章編號：42223776
LP
個人積分：14分
文章編號：42224412
LG規格講的很強.實際....操作跟螢幕表現度,個人感覺完全不是那麼一回事...跟廣告講的相比較
我很久沒操作過LG手機,上次是推3D拍照時那次了...那時LG說他們的螢幕多漂亮多漂亮,結果..完全不是那麼一回事,且螢幕又小(如果我沒記錯的話是4吋)...當時很多都已經是4.3吋了..各家的旗艦規格都是..
操作起來,說是雙核,CPU多好...結果頓頓的,當時SAMSUNG應該是S2,跟S2比起來,操作的順暢度跟螢幕表現度,如果價格差不多,完全不會想買LG的..
後續問題...SAMSUNG,HTC,SONY在討論區都有很多人在看在討論在回覆,但LG顯得冷清多了,有問題,還真不知道有沒有人可以回答,如果ROOT跟刷機...LG就更不用說了...討論的更少
LG幫GOOGLE做NEXUS4,結果好像部份地區有賣而已,台灣是沒賣,為什麼沒賣,應該是台灣LG他們自己推的手機,價格都比NEXUS4貴,實際效能...有沒有贏,不知道,NEXUS4價格真的是C/P值很高的,真的台灣也有賣的話,聰明的都會買NEUXS4絕不會買LG推的手機..
LG在規格部份,沒有比SAMSUNG效能好或超過許多,在外型,跟SONY比,完全打不贏,在介面上,HTC對於國人習慣上,也比LG好太多..在價格上,也沒有便宜很多或C/P很高
LG說他們螢幕排列的方式才是真正HD,SAMSUNG的不是,這個我不懂,現在的解析度,其實都已經很高,每種材質的螢幕都有不同的缺點存在,但單就肉眼看起來,並不會有太大的差別,我想大部份的消費者應該也都跟我一樣,並不會非常的能分辦之間的差別,...現在更新的機種解析度都超過肉眼能辦識的,那誰的是真排列,誰的是假排列,對一般消費者有差別嗎?
所以個人淺見,在選購3c產品的條件上來看,LG沒有任何一個地方比他牌會讓消費者優先選購...除非那個消費者,不看規格,不看外型,不看價格,單純就是不想跟別人撞機或拿一樣..不然還真不懂想買LG的理由何在
王花枝 wrote:
雖然我現在是用三星S...(恕刪)
個人積分：362分
文章編號：42225704
個人積分：1134分
文章編號：42225871
個人積分：3061分
文章編號：42226219
個人積分：1662分
文章編號：42226354
為什麼Samsung比LG賣得好
1.創新技術,同樣是Android系統 Samsung開法的專利軟體目前恐怕還沒有一家手機廠可超越
2.耗電方面比市面上的四核心手機都要省電 待機 玩遊戲 看影片 等 都有相關測試報告
國外
3.效能調笑,順暢度等等(有幾個效能測試軟體都有明顯測試數據)
4.我玩過HTC ONE X / LG / Iphone, 去年才接觸Samsung S3到今年換Note2
耗電待機 效能調笑 順暢度方面 其他手機廠都沒超越
為甚麼呢?1.CPU自家的 2.RAM自家的 3.ROM自家的 4.面板 裡面的料幾乎都是自己研發設計的
不像其他手機廠都是兜來兜去
5.電子商品 我都沒有愛不愛國的問題 花同樣的錢 消費者當然要比較 研究過後再下手
6.保值問題 (同樣用了半年的手機,二手商品價值 第一 Iphone 第二 Samsung.....LG跟HTC商品都不保值,可以去問賣手機的你就懂了,就問他是面上手機保值的有哪些,哪些最不保值)
個人積分：0分
文章編號：42226553
個人積分：5分
文章編號：42226796
個人積分：509分
文章編號：42226976
