Stuff:LG G3取代HTC One(M8)成為全球最佳智慧

小江老爹 wrote:
嗯 .. 真是沒看...(恕刪)


我是真的覺得M8比較好...
我自己用M7...

個人覺得說我反諷的人...

pqaf wrote:
LG,小米..旗艦機 良心價賣1萬左右,有賠錢賣嗎? 說不定LG,小米 薄利多銷,賣這個價位 還賺很多! 反倒是過去賣 2萬塊的旗艦機,才是黑心價爆利?
真想不透, 怎會有人一支賣兩萬,還賣到賠大錢.....內部不肖員工,材料回扣拿太兇了嗎?


肥貓養太多了是吧?

其實很多人都有錯誤觀念:

賣得便宜一定虧錢.

事實上, 台商陸廠剛好就是這迷思的破解者..
華碩去年手機賠了十億, 華碩過去手機價格定價很少於一萬的..
均價絕對高於這數字..

今年華碩出了價格平均五千上下的ZF系列, 兩個月全球出貨200萬支..
華碩自己初估500萬支銷售就有賺了, 何況目前上看全年一千萬支...

我是不敢講華碩一定大賺卯賺, 但只要華碩自己不出錯不出大包, 絕對比去年成績好太多了..
不管是市佔/銷售量/營收/獲利/...

也不只是華碩,現在進入前十銷售量的陸廠, 幾乎從去年起都在賺錢..
雖然並不算多, 但業績總是向上攀升...

華碩Zenfone一支賣5000元, 近乎虧本,結果最後賺錢..
HTC一支M8要價破兩萬, 結果最後面臨虧錢, 怎會是這德性?

八月二十 wrote:
我是真的覺得M8比較...(恕刪)


那就要請教八兄..

那樣拿出來一比, 怎覺得M8會勝過G3..
光看圖怎知?

我基本上是輕薄短小王道派的..
所以根據數據認為G3會比較好點啦..

去年幫我父親買的, 也是M7喔!!!

桃枝夭夭 wrote:
髮絲紋其實很久前就有...(恕刪)


我不是說 他們創造了這些特點
而是他們讓這些特點活了過來

lazyking wrote:
幾大好久沒見了lg真...(恕刪)


好久不見啊
以後別再針鋒相對
互相回去支持自己品牌才說上策

ops0125 wrote:
幾比幾大大,話不要亂...(恕刪)


哈哈 希望別人不要想歪
到時候又有人回我說
Nokia第一個用金色 第一個用髮絲紋 第一個點屏喚醒 第一個防水

我只是說 他們讓這些特點 重新受到大家歡迎 沒有任何吹捧的意思

jinshun000 wrote:
以全球手機市占率來說
蘋果都第一很穩定...(恕刪)


從S2開始,三星就是市占第一,約三十六、七趴
蘋果只有三星的一半約十六、七趴

別鬧了大哥
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要
無限重生 wrote:

放兩張對照圖好了~




HTC 下巴還真醜

aikon029 wrote:
從S2開始,三星就是...(恕刪)


不過Apple畢竟是高階機種的正宗武學啊..
雖然真正用過, 但也知道其他品牌難望其項背...

三星, 陸廠基本上還是以各階級機海戰術來對戰...
取得這些成績..
八月二十 wrote:一比就知道M8外型穩贏的
放旁邊一比就知


lg比較好看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!