auon66 wrote:請問版主的感應線圈有...(恕刪) 我只是把晶片接兩條線去連結手機NFC天線, 手機裏的NFC天線感應線圈有幾圈我看不到, 因為是封死的可能是像樓上講的吧, 手機NFC天線需透過電池供電才能有作用, 所以可能跟悠遊卡的線圈設計不同, 雖然頻率一樣....
幾年前曾做把把捷運代幣改裝塞進手機裡,再出入捷運站時都感應的到,但是去便利商店搭公車就時好時壞,把晶片取出直接在便利商店就又可以很順暢的感應。所以推測是捷運的感應功率比較強,相對的便利商店及公車的感應比較弱。所以建議樓主去捷運站試試...又或者是NFC的天線跟Qi天線搞反了。
nokilee wrote:幾年前曾做把把捷運代...(恕刪) 可是....如果只能坐捷運, 不能到超商買東西, 那便利性就大打折扣了我就是不敢100%確定那兩點就NFC接點, 還有這做法到底行不行的通, 所以才上來發問如果只是接點有錯, 我還可以再試, 如果這根本行不通, 那我也不用試了
Chenga634 wrote:可是....如果只能...(恕刪) 我想請問為什麼一定要連接NFC天線?單獨晶片應該也能運作吧?如果不要連接接點,單純把悠遊卡晶片拆下來黏進背蓋任何地方,不要開啟NFC,是不是也可以感應得到?以前常看到有店家在幫忙弄,只要手機背蓋跟電池間縫隙夠大就能成功...
YukimuraAnzu wrote:我想請問為什麼一定要...(恕刪) 對耶!!以前一堆把悠遊卡黏在手機背蓋的,也都只是把線圈跟防磁貼片弄進去,也沒跟NFC接在一起。這是國外拆機,看這個應該是韓版G3LG G3 Teardown如果沒記錯韓版標配應該是沒有QI的背蓋,所以上面這兩點應該是NFC的天線沒錯,所以樓主應該是沒接錯樓主先試試不要跟NFC連接,然後把線圈跟防磁貼片在手機上的位置到處移試看看但是應該要喬很久,底部喇叭那邊有天線,中間又有QI線圈,你現在貼的這個位置下面有個震動器(紅色是NFC、QI接點,黃色是震動器)所以大概只剩卡槽上面,LED燈旁邊那一小塊或是最上面那一排。
YukimuraAnzu wrote:我想請問為什麼一定要...(恕刪) 以悠遊卡以及一卡通這類感應卡來說,其運作原理屬於RFID的類型,單獨只有晶片是無法發揮作用,必須要有天線才可以運作,其主要原因是晶片本身的電力供應,需要仰賴感應天線提供,當接收了來自天線供應的電力之後才能啟動晶片運作,隨後在透過天線將來自晶片的射頻訊號發射回接收機,所以在MIFARE卡的系統中,天線不是接收與發射訊號的用途而已,還包含電力接收(透過電磁感應方式接收電力)此一重要腳色。而一般Qi無線充電的原理,就近似於mifare的線圈接收電力模式,使用設計於共振參數下的線圈來接收電力,只是運作時所傳送的能量遠大於NFC(或mifare)天線的等級。至於有網友曾擔心使用Qi無線充電時,會不會造成NFC天線感應電流,進而造成NFC晶片損壞,就兩種天線的共振參數來看,並沒有這方面的問題,這類型的共振天線Q值(品質參數)算是很優良,只要不是預先設計的頻率訊號(電流)就一概不會造成共振,並導致非設計電流出現在系統中的問題。若想個詳細了解NFC、悠遊卡等相關訊息,可以用關鍵字RFID、mifare....等來查詢。=============================================樓主的實驗之所以失敗,主要原因是因為用來搭配手機內部NFC晶片的天線,在共振參數設計上與悠遊卡晶片不同,由於是不同的晶片,搭配的天線規格也會不一樣,若要讓悠遊卡晶片獲得電力供應並運作,除了考量天線圈數、長度之外,還得考慮匹配電容的問題,一個天線系統並不是只有靠電感抗來設計並產生共振,有時為了達到較佳的Q值,就要考慮電容抗的部分,所以在天線圈數與長度相對較小的捷運感應幣電路上,可以看到還並聯了陶瓷電容(如附件圖片),紅圈處為匹配電容,藍圈處為晶片封裝的位置。