黑貓貓 wrote:也是,可能是因為蠻喜歡LG的關係,總覺得恨鐵不成鋼的感覺 別想太多了,其實LG這次技術能力表現很好,只是專注在插槽與配件的部分上,讓單純手機使用者對外型與電量有點得不到滿足~再來就是音效DAC,v10內建而G5得外接(但超廣角與AOD這部分真的還蠻喜歡的)真的不要被品牌與自己綁住,每家都會有新技術,你挑最有興趣買的就可以~另外補充一點,軟體介面與操作自己的習慣性與彈性要夠大,不要依賴各家UI,改用相關軟體來下載使用也能改善不同廠牌適應性問題~
不管G5的外型如何!相信旗艦機功能上不到位是最令人疑惑的台灣今年開始運作的2600頻段,我不相信LG會不知道而3CA的需要我也不相信LG是最後知道的今年各廠牌旗艦必定加入3CA功能,而反觀G5將在台上市版本卻沒3CA叫台灣消費者如何支持?台灣LG又有將台灣市場需求反應給韓國嗎?LG永遠是市場的墊後者不是沒道理的!當產品滿足不了市場需求時,必定淘汰之!創新永遠不會大於需要,消費者的期待必先滿足才有創新的本錢!
quake wrote:台灣市場有很大嗎?...(恕刪) 有阿 LG家電。一年好幾億是手機的好幾倍。LG家電 有門市 LG手機 有空氣台灣市場不大 連三爽都有門市。結論 LG手機不適合台灣。港版或是中國版 或許會比較好 也不一定
quake wrote:台灣市場有很大嗎?...(恕刪) 市場多大不是重點,推出符合市場期待的產品才是重點!台灣市場不大,其他各廠為何能推出符合市場期待的產品,LG為何不能?有問題的不是LG難道是台灣市場的需求?