老媽的攝影技術怎麼變得這麼強!!!?媽這真的是你用手機拍的嗎?

不管手機的拍照還是傻瓜型數位相機,其實它們拍完預設就是有做些即時的後製,然後才存成檔案。

後製得好不好就要看工程師調校的功力了!

例如說:HDR,不就是一次拍兩張,然後運算疊合成一張的嘛!

ppaann168 wrote:
沒有拿過LG G4...(恕刪)

我自己玩相機快10年,G4是我目前最滿意的照相手機…但從來不包括球狀焦平面這個超越目前光學原理的因素呢

AdamantXMr.KKman wrote:
相信各位朋友家中的...(恕刪)

一直以來我覺得天份比技術重要,您老母很強…
為什麼要懷疑什麼葉佩雯的?
g4的照相在手機界有很出色的表現,不是早就公認的了?
那裡還需要葉佩雯?
樓主有沒有想過
因為媽媽不會用
所以他可能自己開了什麼都不知道

ppaann168 wrote:
沒有拿過LG G4或者是不會用LG G4專業模式照相的人, 請不要用自己的觀念來議論別人的真與假, 市面上的3C產品一直在變化 進步,不要用古老的觀念來論現在的產品, 實際到門市去試用看看應該不會太難, 至少我的G4要照像第一,二張這種相片就沒問題, 輕輕鬆鬆就可以完成。

LG的技術如果做到不是濾鏡不是特效卻可以拍出圓形的景深範圍
那真的是光學上超級大的突破耶
只是在同一個焦平面上出現清晰跟模糊的現象
又不是數位效果的話
通常是壞掉啦...
ppaann168 wrote:
沒有拿過LG G4...(恕刪)


你講的情形是正常的焦平面,通常在微距或在其他適當情況下,手機也拍得出來

但一、二張並不是正常的焦平面,很明顯的不自然

光學原理不是什麼古老的觀念,而是實際存在的基本原則

你會用專業模式很不錯,等你學會用單眼就更不錯了



多說無益!用推理的言論來討論事情只會雞同鴨講, 不妨實際去拿一隻來玩玩看,也許大家會有不同的想法

ppaann168 wrote:
沒有拿過LG G4...(恕刪)

等你PO喔!!!!
講得好像只有你懂....
丹丹丹尼爾 wrote:
樓主有沒有想過因為...(恕刪)

如果真的沒修圖!
其實.....有方法!
就是散景加水滴......
很微小的水滴有機會造成這種效果!
不過影像應該會有部份扭曲!
我能想到的,除了光學原理跟攝影技巧以外合理解釋!

車車168 wrote:
如果真的沒修圖!其...(恕刪)

很微小的水滴…確定G4對得到焦?夠大的水滴是絕對看得出來那是水滴的,何況樓主前兩張圖對焦距離並不短,那要多大的水滴才能有這種效果?

另外如果連Google焦平面這三個字都不肯的話,才是真的多說無益…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!