babyface123 wrote:G6颜色实在没G5讨...(恕刪) 我前面有說了那個地方有個很大的電視牆,打出的光會影響白平衡我是G5拍完才換上G6那時光線是不一樣的我在13樓也有貼了當天G6廣角的照片那時就沒被電視牆的光影響到就沒偏紫了
caller wrote:應該是另一個進到討...(恕刪) 唉~~~~我明明就是LG的消費者我從G3、G Pro 2 到現在的G5G5還是我現役機我還特別有裝Google Camera HDR+就是因為我非常重視拍照也常在用專業模式拍照才會對感光元件這麼重視
如果以我拍單眼的標準...htc..sony..三星..lg..蘋果 手機拍照放大100%全都不夠標準 ...且畫質差異都不到10%而DxoMark只是單方面幾個人所討論出來的分數...我也將不予置評...除非DxoMark公司得諾貝爾獎我想才會得到全球信任問題...現在01討論手機的人喜歡鑽牛角尖...喜歡哪一個廠牌就攻擊哪一個廠牌...這行為不是成熟的...要研究的是..創新問題以htc來說:單鏡頭目前其實已經被淘汰而三星..我想是因為n7出了大問題..所以沒時間考慮創新...sony萬年不變相近外型可能對消費者是否有考慮換新機LG 以G6來說這主鏡頭玻璃不夠耐磨是個缺失..當然各場還有許多設計缺失..無法一一敘述...每個旗艦都有可取的優點...只要廠商用心..集合這些優點於一機..我想這才是消費者最大的福氣就像我所要的需求..是廣角..現在目前LG對於廣角控制與專業模式比較齊全...每個廠牌都有缺點...這是無法說嘴的..理性討論讓01乾淨清爽..才舒服LG討論版算是各廠最清淨的了...通常使用LG的朋友比較不會去攻擊它廠
聖神山 wrote:或許一開始對新的感光元件調整不是那麼熟悉,但可以靠後面的更新來修正與改善只要感光元件體質夠好,絕對可以有更好的表現反而體質差,就容易受限於其硬體極限尤其是光學這種東西,小的感光元件就是先天劣勢在單眼相機領域也一樣 我覺得這個觀念用在單眼是ok的,因為單眼機型的下一代通常都隔好幾年才出,但手機不是啊,不到一年就要出新機,可能舊的還沒調校完美新的更好的就要出了就像htc M9那時用了很新的東芝傳感器,一上市調校不好被罵得要死雖然後面有再更新,但M10也差不多出了,誰還會在乎M9拍照如何倒不如找個好駕馭的上市前就調校好是吧
avans wrote:只是覺得LG感裝元件越用越細粒尤其是聽到V30又更小真的有點黑人問號的感覺 說不定LG喜歡挑戰極限(誤)因為還沒用過V30無法評論不過要是可以把大家口中很爛的前置相機傳感調校得很好這也蠻神的
就是要這樣測試才知道改進了什麼呀~~想不到G6夜拍還不錯尤其在手動模式下還能拍出腳長到不行的星芒個人覺得以這樣的價位有這樣的水準算不錯了算值得讚賞的別像有些人只要品牌錯了就雞蛋裡挑骨頭這樣體質的人該不會很常被蚊子叮?