主打CP值的LG G3....贏得過小米4嗎?

kimmer123

3分

31樓

kimmer123

個人積分：3分

文章編號：51260877

小米當初高CP值的優勢已經漸漸不見
華碩的Padfone S 價格也是9999
規格差不多為什麼不選華碩? 保固也比較好

冷涼~卡好

87分

32樓

冷涼~卡好

個人積分：87分

文章編號：51261375

b726688 wrote:
我不認為G3想主打高...(恕刪)

您確定G3有賣不動?
說沒有像G PRO GP2那麼熱賣我相信
但是到賣不動............就有點誇張囉 M8賣得不好嗎?您去查一下目前外面賣多少?降幅跟G3又差多少?

不要說什麼，我夢到有管道可以拿到台哥大跟遠傳的員購方案G3
G3都是有限量的前者13000 後者不到12000的價錢
如果賣不動的話需要限量嗎?XD 只有G3有限量喔其他支都沒有噓噓東是老闆那間XD

G3就算沒進大省CP值變差規格還是打趴目前所謂的各大廠旗艦
S5 N3 M8 Z2我也都有買，只是最後留下的是G3
所以我不是鍵盤手機玩家喔先說謝謝指教

juytgdbn

13分

33樓

juytgdbn

個人積分：13分

文章編號：51261905

打趴各大旗艦? 有點太誇張了 G3不就跟別人一樣甚至還少了防水跟雙喇叭....先說我也有m8 S5 免得說我偏心喔

XZ

10分

34樓

XZ

個人積分：10分

文章編號：51262057

台灣市場很小...其實沒太大影響

會花大錢買手機的就是會花愛用多半倍、一倍的價格買手機
我會省下來拿來請家人享受好吃、好玩的，孝敬女王....咖實在啦

tn919019 wrote:
不只2K 不能換電池...(恕刪)

ggyy73712

445分

35樓

ggyy73712

個人積分：445分

文章編號：51263269

kimmer123 wrote:
小米當初高CP值的優勢已經漸漸不見
華碩的Padfone S 價格也是9999
規格差不多為什麼不選華碩? 保固也比較好

你這是講笑話吧

這隻評價很爛

MingGoGo

135分

36樓

MingGoGo

個人積分：135分

文章編號：51263288

小米４來比Ｇ３

話說Ｇ３也是金屬邊框
ＬＧ也沒有把這項當成重點來講．．．．．

冷涼~卡好

87分

37樓

冷涼~卡好

個人積分：87分

文章編號：51264936

juytgdbn wrote:
打趴各大旗艦? 有點...(恕刪)

喔
所以M8有防水?S5一買來有無線充電?不用在另外買無線充電套件?
G3沒有雙喇叭，您去比一下G3跟S5的喇叭看哪個好?

所謂的打趴是整體比較之後做的結論幫不了你

沒有人在比單項功能的OK? 請爬文

好就是好不好就是不好如果我們本土品牌出的東西CP值高誰想去捧外國人的LP

您自己都說了您只有M8跟S5 那您要不要5支都親自買回來玩過之後再下定論呢?

東西都沒用過也可以討論喔?

去門市玩展示機或跟朋友借來玩這種說法就不用給了我相信您不是鍵盤手機手

只是您沒有把錢放在認真玩手機這塊罷了每個人的興趣不同這我真的可以體諒

dirtypoint

455分

38樓

dirtypoint

個人積分：455分

文章編號：51268523

對LG 來說 G3 打S5 打得很爽
就很好賣了
G3 跟米4 的消費者是不相同的...

grason00

20678分

39樓

grason00

個人積分：20678分

文章編號：51270539

等MTK方案的LTE吧
小米會便宜是因為mtk
同樣的像是infocus也是有mtk
所以才會便宜
不要求效能的,其實這類機子也很夠用了

大部份的人,還不是拿來打Line FB Skype 神魔之塔
用一支100美金的機子,跟一支500美金的機子,跑起來都一樣
只是像是紅米Note m320...等
在HTC 三星同樣8核+2G RAM的機子,要賣1萬以上,紅米Note跟m320只要一半多一點的價格

暴風犬

5分

40樓

暴風犬

個人積分：5分

文章編號：51270866

小米也走更輕更長更堅固的路線

看來LG G3注定是要完敗了

kimmer123 wrote:
小米當初高CP值的優...(恕刪)

HTC修一下手機快則3~4天
華碩修一下手機快則2~3周

1235789

主打CP值的LG G3....贏得過小米4嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

主打CP值的LG G3....贏得過小米4嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！