個人積分：212分
文章編號：58968681
技術上還不知道怎麼發展, 但是肯定很有搞頭.
有興趣的可以上網買個小宅魔鏡試試就知道, 不貴. (手機最好有5.5吋+高解析)
------------------------------------------------------------
其實試想一個情況,
有天. 在家裡, 突然想看京都的櫻花, 所以套上眼鏡...
也許無法跟真實環境相比, 但是已經很接近. (至少不用坐飛機)
接著就是今年會開始有運動比賽使用 VR .
也就是. 在家看比賽的效果也許不會比現場差, 而且可以改變很多視角.
原本現場賣5萬個座位, 馬上變成賣一千萬的位置. 這個很可觀.
早一點看到前景就比較好抓到方向.
PS.小弟是從有女生大腿伸出來的影片開始研究的....
個人積分：299分
文章編號：58968697
個人積分：81分
文章編號：58968718
個人積分：85分
文章編號：58968764
個人積分：7分
文章編號：58968887
meredith wrote:
VR市場目前不大，...(恕刪)
還記得3D電視剛出來的時候
需要搭配3D眼鏡看影片
一堆公司跟風作3D眼鏡
很多人也認為
以後高清3D電影3D節目會普及
前公司也特別開了條3D眼鏡的產品線
在3D電視剛流行時我做了預言這個產品走不久
因為沒人會帶著3D眼鏡看電視因為這是很笨的一件事
3D要普及必須走的是裸眼3D
最後這條產品線確實也賺了一點錢
但是好景只持續1年半
2年半後就收掉這條產品線了
1.硬體的東西沒啥技術,只要有晶片大家都能做
2.3D節目比想像中的少太多了 電視台不支持 就連電影公司也不支持
(成本太高,光靠軟體硬將2D轉3D效果也不是特別好)
VR 也是同樣的道理
VR太笨重了運用的場景太少了(玩遊戲 看電影 360度實景影像 使用空間受限)
這是不會流行的
至於這個市場能不能發展??
當然可以!!只是他的壽命很短
所以以產品來說的話沒幾家公司會想去做的
至於你提到的軟體
也對~是會發展
但是要看VR的普及率才能決定軟體的發展能不能起來
我對於VR這個產品是以市場角度來看是否能不能普及
對於搭配VR的軟體部分(是否有更新的軟體運用去搭配VR)
是沒在這個討論範疇中的
個人積分：534分
文章編號：58968896
個人積分：85分
文章編號：58968954
個人積分：534分
文章編號：58968957
個人積分：5分
文章編號：58969278
個人積分：394分
文章編號：58969331
