LG G2 vs LG G3 VS HTC M8 請自行比較拍照效果....此主題請勿攻擊任何一方廠商...單純比較..感恩

Kachino

90分

51樓

Kachino

個人積分：90分

文章編號：50373941

M8是好機，但這種無法容下別人優點的比較，真的會讓人對HTC的好感度下降，

更何況還挶限在台灣這不過兩千萬的小小市場裡...

人家的市場是全球阿...

2014-05-29 11:40 #51

生活大爆炸

216分

52樓

生活大爆炸

個人積分：216分

文章編號：50373959

方偉 wrote:
注重拍照的話920應...(恕刪)

我有一隻920跟一隻1020。

目前還是認為1020的畫質最好，而且拍RAW的好處多多。

920強就強在夜拍，比1020好多了(個人喜好吧)！

會關注LG G3，是想看看安卓系統有無照相功能足以媲美1020，或許可以換換跑道玩玩～

2014-05-29 11:41 #52

方偉

2337分

53樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：50374150

生活大爆炸 wrote:
我有一隻920跟一隻...(恕刪)

我會覺得920首選是因為價錢還有夜拍的部份

不過我比較期待nokia如果有android 的旗鑑機種

2014-05-29 11:51 #53

CUFOX

581分

54樓

CUFOX

個人積分：581分

文章編號：50374164

無限重生 wrote:
M8在怎麼曝光不足也不會這麼抹,
你在相機版可以接受這麼抹的原始圖?

ISO250
這張根本不算暗吧?

況且抹得少也不一定好，
M8原始雜訊就比較多了，不抹純淨度只會落後更多。

我倒覺得M8低ISO就偽色嚴重比較無法接受...

無限重生 wrote:
M8只有在高ISO比較抹,
足夠光源的人像也是很真實的
原始圖裁圖

就跟你說拿不同場景來比較沒有有意義啊...
從評測看來"同場景下"M8表現是明顯比較差的。

且高畫素的優勢之一就在於可以適當抹除雜訊還可以保有足夠的細節，
M8不敢抹很可能是因為原來細節就比較少了，抹了會更慘。

無限重生 wrote:
你去混一下相機版吧!!
再回來手機版看看所謂破千萬像素的原始圖,
看得下去嗎

雖然沒有大相機好
但M8的照片如果放大一樣的倍率來看
我會更看不下去...

無限重生 wrote:
他原始圖大小不太正確,
MB原始圖檔案大小1.21MB

我想這是攝影常識吧?

你去混一下相機版吧!!
再回來告訴我們為什麼照片的檔案大小會不同

2014-05-29 11:52 #54

無限重生

626分

55樓

無限重生

個人積分：626分

文章編號：50374362

CUFOX wrote:
ISO250這張根本...(恕刪)

原始大小像素就是原始大小像素,
什麼叫一樣倍率?

相機版1200萬像素 VS 2020像素,
都是看原始圖像素表現,
哪來要放到一樣大小?

我指的檔案大小不同是指我M8拍攝的檔案,
大小是落在800KB~4MB
拍到700KB是蠻難的,
大部分也有1MB以上,
檔案大小都知道會影響相片品質,
那評測M8是輸慘了。

2014-05-29 12:04 #55