Yamatogawa wrote:
不是不看啊，而是買...(恕刪)
唉呦大大別生氣阿
我沒說S821是精簡的CPU阿
問題就感光元件比G5差，CPU也跟G5差不多
更不用說自拍鏡頭悲慘
跟G5比的優點只剩防水+較高的屏占
就多這兩個優點，能開將近到2萬5，這才是讓大家覺得不合理的地方
當然跳水肯定會像當初的G4一樣精彩
個人積分：57分
文章編號：64188139
個人積分：427分
文章編號：64188339
個人積分：110分
文章編號：64188463
個人積分：5分
文章編號：64190009
part_A067704 wrote:
唉呦大大別生氣阿
我沒說S821是精簡的CPU阿
我沒有生氣啊，我只是不解為何一堆人像是只看 CPU 挑手機
另外我知道"精簡"不是你說的
但看起來似乎你前一次質疑我時沒看清楚我當時為什麼那麼回
part_A067704 wrote:
問題就感光元件比G5差，CPU也跟G5差不多
更不用說自拍鏡頭悲慘
我沒在自拍所以自拍鏡頭省下來對我是好事
當然會用到的人可能就會覺得不夠用
至於 IMX258 的確會讓人質疑，不過引述國外評測網站的分析
The G6’s Sony IMX258 image sensor has an effective resolution of 4224 x 3136 (13 MP), is 5.867 mm in diagonal, has 1.12 μm pixels and feature some phase-detect AF pixels sensors.
Previously, the LG G5 had an IMX 234, with an effective resolution of 16 MP, 1.12 μm pixels, but no phase-detect pixels. Thus, the LG G6 has higher AF speed, but slightly less image sharpness in bright photo conditions. In low-light, the megapixel count doesn’t matter so much.
IMX258 不算比 G5 的 IMX234 差
而且實拍起來成像跟 S7 Edge 有拚，其中噪點抑制方面是比 S7 還好的
所以網站是這麼形容的 "AMAZING TO SEE WHAT LG SQUEEZES OUT OF THIS CAMERA SENSOR"
在 DxO 上的評分 S7 Edge 是 88 分，而 G6 和 V20 各是 86 及 85
我不敢說 G6 會贏 S7 Edge 或 S8，但至少就算輸也應該不會輸很多
在感光元件之外，LG 在相機的調校上不少人說是贏 Samsung 的
像 HTC 10 用了應該算很好的 IMX 377 也就拿了 88 分
只是現實生活中差那一兩分應該也沒甚麼太大意義
part_A067704 wrote:
跟G5比的優點只剩防水+較高的屏占
就多這兩個優點，能開將近到2萬5，這才是讓大家覺得不合理的地方
當然跳水肯定會像當初的G4一樣精彩
定價太高我覺得是整個業界的問題，或許是 iPhone 害的吧
現在旗艦機定價都比前幾年貴了三、四千
我自己最近比較了許多手機之後反而覺得 Sony XZs 訂價相對再更不合理一些
而 S8 和 G6 相比之下應該互有優劣
雖然定價一樣，不過這兩支都有預購活動，算下來 G6 還是有比 S8 便宜一點
以最後拿到的實際價格來說就比較沒那麼誇張 (G6 20900 還比 XZs 21900 便宜)
只是不懂為什麼這些商人要這樣搞
個人積分：57分
文章編號：64190275
Yamatogawa wrote:
在 DxO 上的評分 S7 Edge 是 88 分，而 G6 和 V20 各是 86 及 85...(恕刪)
若只是看Photo不看Video
G5在Photo的成績其實跟S7Edge一樣拿了88分
但看看V20的感光元件規格下降，Photo只拿了86分
所以感光元件還是有差，雖然白天能一樣好，但晚上及燈光不足的地方細節就有差
不過就像你說的，LG強的地方就是他的神調教
Yamatogawa wrote:
那不知道你覺得 S8 開 24900 合不合理呢？...(恕刪)
撇開跳水，單純以定價來說，我個人是覺得貴，但相比G6來說顯得較為合理
台灣S8採用他們自己的Exynos 8895，一樣10mm製程，結果跑分還贏S835
然後屏占也比G6高，感光元件、光圈也比G6好，更多了虹膜辨識的功能
今年旗艦該給的都給了，真要挑就是沒有G6的廣角吧
個人積分：5分
文章編號：64190515
個人積分：29673分
文章編號：64190777
希望下一代V30 或是G7 定價3萬多。這樣跳海 比較有感。
個人積分：226分
文章編號：64190809
個人積分：29673分
文章編號：64190881
個人積分：9539分
文章編號：64191790
