我也超想換G4der,但2年前買的G pro到現在都還正常使用中....只好再等等了
不意外..不是說LG不好..公司很多人用LG的..因為他的CP值夠高...

好歹也是一線大廠的品牌..旗艦機的規格...但他跳水的速度.非比尋常..買LG的手機.就是要有耐心

再過一陣子說不定綁約優惠價.變0元機了.....(因該不太可能)

xyz3337 wrote:
不意外..不是說LG...(恕刪)


恩恩 CP值高到沒人買

都去買比較貴蘋果就對了
明明每年的smart phone market總sale都是成長

還是很多人會說什麼飽和的...


還有怎麼那麼多人用台灣市場看世界
如果只看台灣的LG銷售, 會比這篇新聞來的更慘

cs90126 wrote:
恩恩 CP值高到沒...(恕刪)


家電品牌和時尚精品哪一種比較吸引人?
雖然我還是買G4就是了

hunterXquarry wrote:
我去通訊行時,它們...(恕刪)

LG在台灣一直都算冷門,跟它在台灣不積極推銷有關吧
要找到展示機還不太好戈,不像三星和HTC都有專賣店
除了旗艦機外,沒有一支像樣的中階機搶市


三星出雙旗艦在賣
LG只出一支G4
如果再出一支5.8吋不同大小的G4 pro銷量就不一樣了

marc_li wrote:
處理器還低人一節


雖說低一階,但是 S808 的使用者體驗整體比 S810 要好太多,
不管是溫度還是耗電量。

S810 快是很快,但只有剛開始,快一分鐘後溫度太高,
強制降頻結果連 S801 都比它快。

而高通的通訊模組優勢在 S808 上依舊可以完整享受,
像是多頻道載波聚合就是個好例子。

===================

其他國家我不清楚,但就 LG 在台灣的狀況,
真的能見度不高,廣告預算差太多了 ~~

頑皮熊 wrote:
LG在台灣一直都算...(恕刪)

LG的G系列高階機都跳水到跟中階機差不多價位了..
所以中低階的幾乎都不會有人買單
李季霖 wrote:
LG的G系列高階機...(恕刪)

那也要保證跳水那一款沒有災情
我之前也有在注意1萬出頭的G3
天曉得會不會有裂痕問題
現在G4還有1萬5,要跳到1萬1可能還有得等
S6背景程式一多就卡機死當然後自動重開機,這點G4的確是比不上,還是這是S6的賣點之一?手上的G4不解的看著S6說:你不是性能強悍嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!