leo_3737 wrote:
笑死人的比喻你想說i...(恕刪)
我有說ip6雕花邊框嗎?
我上篇文就說的是，我注重的是設計感。而不是邊框厚度。
主文放某兩牌手機邊框比較的文，我提此出不解，為何大家都要看邊框，而非整體設計感?
經過整體設計的手機，就如同窗框中的雕花窗框，比細窄鋁門邊框較為精緻。
ip6很醜，我也是這麼覺得!但是，個人也覺得窄邊框手機也很醜，而且更沒設計感。
個人積分：30分
文章編號：52217864
個人積分：67分
文章編號：52218021
個人積分：671分
文章編號：52218042
CUFOX wrote: 那是因為HTC沒有邊緣防誤觸功能，
所以M8反而比G2、G3這種窄框機更容易誤觸。
窄邊框的好處就是能讓螢幕更大，外型更輕巧，
蘋果在這方面技術真的一直滿落後的。
iPhone6不但背面貼膠帶，正面的低屏占比也讓他更像山寨機。
hTC M8邊緣易誤觸，是靈敏度的問題，之前我用M8時，不用碰到螢幕就會感應到我按下的動作。
靈敏度調這麼高，是為了使用洞洞套也可以觸控......
至於說到防誤觸的功能，就以我使用的OPPO F7A來說，它是將靈敏度調低以及將接觸面積調大來防邊緣誤觸，結果就容易造成輕按沒反應，或是按一下誤判成按兩下。
後來更新後有大幅解決這個問題，但邊緣誤觸的情況就變多了。
G3我沒用過不清楚，不過之前有不少人抱怨轉珠會斷珠，更新後就改善了，我猜也是相同的做法。
個人積分：6分
文章編號：52218167
個人積分：0分
文章編號：52218254
個人積分：1401分
文章編號：52218559
個人積分：0分
文章編號：52219209
個人積分：13分
文章編號：52220752
星馬凱 wrote:
LG的工藝技術還真不...(恕刪)
其實仔細一看 LG G3的邊框是黑色的 跟圖中的IP6 白色的其實也沒差距多大
而最明顯的差異應該是 LG G3 的上下做的很窄 所以整體視覺+黑色邊框看起來非常薄
但不得不提的是 iOS 有個瀏覽器翻頁功能 需要從外到內 以及 從內到外去刷 用來快速翻頁
但感覺得出來 Apple 不追求硬體上表現的極致 某些點位他們是不願跟 Android 陣營去比拼的
他們只顧好自製 CPU 至今的 A8 系列，以及相機品質就好了。
不過他們首創的視網膜螢幕，也是讓大家之後對螢幕解析度有著高度要求的開始。
而且真的要比，人家硬是有個 home + 指紋辨識器，當然會增加高度比重，
所以有一好沒兩好啦。
個人積分：59分
文章編號：52222400
個人積分：3723分
文章編號：52222785
