看到下面這則報導實在感覺很受傷。
並不是因為價格跳水,因為早買早享受是購買3C產品永恆不變的真理。
但是報導中稱GJ是 "不太防水的防水手機" ???
這......

我是還沒讓我的GJ下過水,頂多只有用濕毛巾替她擦擦澡,
目前使用上一切正常也滿意。
但是看了這則報導,坦白說心裡真是有些毛毛的。
這則報導有意無意地質疑GJ的防水能力,不知是有何根據嗎?
想請問使用GJ的朋友,有沒有實地測試過GJ的防水能力?

報導如下:

http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=11972

LG G2 台灣十月才上市 舊機全面跳水降價 @ beephone
2013/08/22 19:41記者鄭彙翰/報導

銷售不佳跳水降價
樂金 (LG) 8 月初發表的旗艦手機 LG G2 台灣還未上市,據台灣樂金表示 LG G2 要等到 10 月才會在台上市。但 LG 手機在台上市時間都過慢,銷售不佳導致新上市手機都陸續跳水降價,目前包括 LG Optimus GJ 以及 LG Optimus G Pro 都殺到建議售價 6 折以下,堪稱殺很大。

LG 手機在台售價隨著新機訊息持續跳水,剛在台上市一個月的 LG Optimus G Pro 已殺到 1.3 萬,不太防水的防水手機 LG Optimus GJ 也殺至 1.1 萬,幾乎都是砍到 6 折價出清。隨著新機 LG G2 將於 10 月在台上市,兩款手機可望持續再降價。

LG 手機目前在台灣市佔率已不到前 5 名,甚至贏不過曾經打算退出手機市場的華碩 (ASUS),跟全球市佔率差很多。LG 手機雖全面跳水降價,但銷售仍無法有起色。


文章關鍵字
我泡過幾次的水了

起來後只有喇叭需要時間恢復

其他沒什麼太大問題

況且這功能應該不會特地去試試看吧

會選有這項功能的原因,只是為了不時之需
我覺得如果對於防水 應該是要買日系的比較強
而且GJ沒塞子,感覺上就有點危險
就把它當作一般手機吧!! 至少漂亮好看又強

LG降價早就不是話題了,可是他在國外已經是強大了,
只是國人對於這LG的品牌跟手機品質接受度好像不高
只能說LG需要慢慢耕耘品牌,樹立起優良就會更好了
因為太多人買東西只把品牌擺第一了!!
但我覺得華碩那隻PFI可能沒G PRO賣得好吧!?
國內消費者對LG手機的印象基本上還停留在2X時期~~
加上最近國內反韓聲四起…
造成LG在國內的銷售不佳…
但實際上……LG的OPTIMUS系列(G、GJ、G PRO)在國外可說是銷售奇佳
LG還因此一舉躍上北美市場市佔第二大(第一大還是***)
至於LG GJ的防水功能……版大可以看一下其他人的分享文或是開箱文…
我記得有人在開箱時就拿去泡水了~~~
同樣防水機……SONY的防水很出名,但也很多爭議
至少LG GJ防水功能的爭議,目前還沒看到過
基本上,GJ浸水的爭議少其實比較大的原因是賣出的數量少

另外由於無蓋防水。意外入水的確遇到蓋子沒蓋的機會必較低

至於媒體報導

聽聽就好了。。。。

媒體常常請很多所謂的達人在講評

某年某月某日看到某位手機達人講評Z大勝GJ的理由

大家笑笑就好

1.GJ無蓋防水。Z必須蓋好才能防水。所以面對突如其來的進水狀態 例如打翻飲料 下大雨 包包入水等

Z的防護比較全面。強調要蓋好才能防水在意外時卻可以大勝無蓋防水。達人的邏輯是你我無法明白的

2.電池方面 Z大勝GJ,因為GJ可換電池。這又是另一個只有達人才能理解的邏輯

3.然後Z大勝GJ的理由還有一個 五吋螢幕大勝4.7吋。問題是。如果是達人怎麼會不知道Z只有4.65的實際可用螢幕

我是一個手機拿來兩天就下水測試、三不五時幫手機洗澡、下雨天在外還會拿手機出來看地圖的普通使用者

我無法理解達人的心態

所以樓主你應該跟我一樣只是普通使用者
把防水功能當作只是一般的生活防水
這樣會比較好,畢竟手機一旦入水
消費者永遠說不過廠商!
另一品牌這種糾紛很多!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!