【分享】LG G2 手機附帶耳機,音質服用心得。

自從去年10月入手LG G2,已經將近一年了。

好吧,我知道這篇分享帖實在是沒什麼參考價值。
因為現在還有誰會去買G2呢?
不過我還是想跟有在用G2的朋友聊聊這款耳機的音質。

我個人使用過的耳機不多,
就AKG K77
PHILIPS SHE785(買K77附贈的)
最後就是這款G2耳機。

雖然很不想承認自己是個木耳,
但是那種細緻的差異還真是聽不出來。......
是缺乏經驗呢?
還是真是個木耳?

有些明顯的差異還是聽得出來的。
比如說。
G2本身的揚聲器,跟耳機比,
這差距真是,我了個老天,這麼大。

揚聲器的聲音跟本就不能聽!!!
它在安靜的環境下,
高音刺耳,低音無力,中音...,好吧,小弟我還不知道中音是什麼一回事。

在稍微吵雜的環境下,
(火焰轟鳴聲,風扇、抽風機運轉聲,汽車引擎聲...)
音量不足,只能是聽到有聲音而已。
具體什麼聲音被環境的聲音破壞的亂七八糟,
還不如幾百塊一組的喇叭,起碼人家音量壓制得下去。.....

當然,手機喇叭嗎,
糟糕一點還是能接受的。
換上耳機就不一樣了!

聲音立刻變得清晰豐富了起來,
細節變得可辨識。
嗯,算是可以聽了。
簡言之,就是變好聽~~~(這不是廢話!什麼耳機插上去沒這效果?)

但光是好聽,已經滿足不了我了。
我總是覺得不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠、不夠,
我還想要更多,更多,更多,更多,更多,更多,更多,
那麼,更好聽的聲音應該是什麼樣子呢?
是聽到彈琴被按下去的力道?
還是歌手的換氣聲?
亦或是強烈到起雞皮疙瘩的情感?
老實說,我不知道。

聲音是比較出來的,
沒有其他對比怎能聽出聲音的差異呢?

相較於AKG K77,
與G2耳機差異最大的,應該是音場了。
K77明顯比G2大得多。
不知道是不是因為K77是耳罩式的關係。
老感覺K77是一個小房間,
而G2是在耳旁....

其次是,G2耳機聽起來比K77較清晰!
嗯,稍微。
可能是G2是耳道式耳機,
離耳朵比較近,所以感覺清晰一點。
不過,G2耳機比K77刺耳。
聽起來還是K77舒服一點。

然後,低音部分,G2耳機就少了一些點東西。
從『進撃の巨人』OST中的DOA這首歌可聽得出來。
前幾秒中的電吉他樂器,
K77的聲音就比G2重得多。
而G2聽起來是銳利。

兩者都有一個糟糕的缺點,
就是隨著樂器的增多,
就愈來愈聽不出是那個樂器發出的聲音。
不知道是不是在下個人聽力的關係。

結論是,嗯,兩者都很好聽。
G2耳機清唽銳利,如同少女在耳旁歌唱,聽女聲很棒。
K77則是比較溫暖舒服,好似歌者在舞台上拿著麥克風唱歌。

如果以聲音作為參考要給G2耳機估個價的話,
我猜G2耳機應該是價格比K77低點,
但也低不了多少的產品。
有個NT1500吧。~~~~
各位覺得呢?

之前看到有些G2評測,
關於附贈的耳機有NT4000、5000元等級的水準,
我想,這應該是「呵呵」了。
它的音質怎麼聽,都不覺得比K77高明到那裡去,
最多只能說差不多,說它差一點也不過份。

附帶一提,最近喜歡動漫音樂,
尤其是澤野弘之、梶浦由記的作品。
不錯的感想..

但..

您拿耳罩式跟監聽式的耳機比音場好像不太公平吧?

入耳監聽式耳機通常強調的是音質的細膩度、分離感、清晰度

耳罩式耳機當然除了單體較大的優勢,還更有音場空間的優勢


所以...我是覺得不太公平啦XD
奇怪 我怎麼覺得299元耳機聽起來比G2原廠的好
G2的耳機幾乎沒低音 感覺很沒立體感
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!