LG G4 v.s. Canon 5D2 影片

https://youtu.be/sldHxJ42Hr8
一開始看到這影片時,很難相信能有手機可以拿來跟全幅DSLR比

也很難想像僅有1/2.6吋感光元件的G4能拍出如此好的效果,雖然拍攝動態下有明顯躁點,不過也相當夠用

大家有何看法呢?
2015-06-01 2:05 #1
梅子BOY wrote:
https://youtu...(恕刪)


不用很難相信,只是一種行銷宣傳手法凸顯品牌而已,

各家旗艦想拿來比也可以,不用很難,

各家旗艦機都很夠用,也有一些是有防震錄影如Sony,更好更夠用~

一開始標題就打很難有手機跟全幅相機比,後面又加雖然噪點明顯,

其他家旗艦錄影也拿來跟全幅相機比好了,然後雖然XXXXXXXXXX,

所以事實就是無法比,

手機技術日新月異,各家有各家的進步與優勢,

但要跟專業領域悠久的比還有很長一段路要走,技術要突破才有機會,

抱歉,在01上看隔壁某版常常自嗨,而且會自嗨到唯他們獨尊,

有如井底之蛙般令人作噁與厭惡,

所以在這版看到樓主這樣打不小心想吐槽一下,

請見諒

LG G4還不錯,我蠻喜歡的,只是不太習慣曲面

聽英文好像是5D2...
梅子BOY wrote:
https://youtu...(恕刪)

梅子BOY wrote:
https://youtu...(恕刪)



專業我還是會選單眼

梅子BOY wrote:
https://youtu...(恕刪)

縮圖無爛機,F8無爛鏡
大白天順光拍攝又只看縮圖,就好像你覺得去巷口便利商店買東西騎腳踏車比開法拉利方便太多一樣

岸饕獵星 wrote:
聽英文好像是5D2...(恕刪)


我又看了一遍 真的是5D2耶 哈哈哈哈

那跟5D3差蠻多的了

謝謝提醒
g4算是目前相機相當優的手機
但是手機就是手機
無需越級打怪
比其他手機好 就夠了

featheringer wrote:
縮圖無爛機,F8無...(恕刪)


這已經是100%CROP 所以不是縮圖是原圖

至於大白天拍攝這一點,至少表達了G4能在日照充足下有良好的拍攝效果

畢竟目前沒有專屬的影像處理晶片(完全用高通cpu處理),且感光元件也不可能做到全幅大小,光要做到1020的1/1.5吋就得增加相當多體積了,手機不就是該輕薄隨手能拍對焦快速的前提下去追求畫質嗎?

F8無爛鏡是指光圈嗎?

如果是 我記得手機鏡頭光圈應該是固定的

我也不太喜歡G4這次換更大的光圈來提升夜景的進光量,不過拍照效果依然佳,就不用太計較光圈

梅子BOY wrote:
https://youtu...(恕刪)

現在LG 的進步很明顯,台廠要加油了,不能整天只自嗨


koso1221 wrote:
不用很難相信,只是一...(恕刪)


G4根本沒有到曲面...幾乎無感的微微彎曲而已啊!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結