bimmerx5 wrote:
你認為韓貨有這麼普及...(恕刪)
外表看不到..
不過不代表裏面沒有用到 ~.~
個人積分：419分
文章編號：28507372
個人積分：117分
文章編號：28507817
個人積分：117分
文章編號：28507839
個人積分：117分
文章編號：28507861
個人積分：94分
文章編號：28507892
krispykreme wrote:
有說錯嗎？一個賺我們...(恕刪)
中國的導彈是對準美日,正確的說法應該是導彈+核彈頭,射程肯定覆蓋台灣,個人認為這種中美多年的宿怨,台灣還是置身事外,不要"喊燒",免得被波及=.="
韓國的導彈是掛載無形的商業彈頭,外加韓政府大力支持,基本上早就摧毀不少台灣中小產業鏈!反韓不只是楊姐的事,而是多年的不公平商業競爭下所累積的恩怨才會有那麼大的引爆~~~~~!
總結:無形的戰爭更可怕!
krispykreme wrote:
你就真得以為中台順差...(恕刪)
建議你有機會去中國走一走,你就會明白很多事並非你在台灣所聽到的!
台商基本上在中國的投資其實比例還蠻低的,甚至連香港的投資都比台灣多,日本是目前中國外資最高的國家^^"
VC66-C Mi Max3
個人積分：671分
文章編號：28512299
krispykreme wrote:
你就真得以為中台順差是真的？？
你被政府騙的團團轉
你想想看中美逆差有多少是台商創出來的
嚴格上來講中國賺老美得錢是大部份台灣本身自己該賺的
講句難聽的話
台灣跟中國得順差是台商把一些高階得半成品出到中國
由中國得代工廠製成成品出到歐美賺取歐美得逆差
如果今天整個供應鏈留在台灣
那些中國現在享受的高額逆差是台灣的
懂了沒！！！
經濟就你想的那樣簡單啊
我只知道，經濟沒有你想的那麼簡單。
中國賺老美的錢大部分是台灣該賺的? 數據在那? 若你說是台商投資的廠在賺老美的錢，你可否提出數據證明，台商投資的廠的出口，佔中國出個到美國的大部分?
事實上，這個數據你不可能會有，因為台商在中國的投資不如香港、日本，甚而還不如韓國在中國的投資。所以中國對美國的順差，大多是被那幾個國家賺走了，而不是我們。
另外，如果整個供應鏈留在台灣，現在中國享的高額順差並不會給台灣享受到，因為這整個供應鍊都會垮掉(成本過高)，所以台灣是賺不到的。
不知你是否知道比較利益?
個人積分：5分
文章編號：28521990
個人積分：2324分
文章編號：28522093
個人積分：0分
文章編號：28524073
個人積分：28分
文章編號：28558035
