Tucson麗寶賽道跑贏Altis GR sport,合理嗎?

勤琴 wrote:
呵呵 很可惜 他雜豆1.6NA扭力娘輸的機會比較高
根據就是拜大馬力 後獨立懸吊所賜
平常高速 山路一堆神A超韓車
到時好笑的就變你了


彎道極限並非只看懸吊的型式,還要看車廠調教,所以成績如何,不好說。

Tucson在麗寶賽道成績,幹掉許多轎車,性能跟底盤真的還不錯。
Elantra Sports 不是兩分七秒多
Quaker2002 wrote:
彎道極限並非只看懸吊(恕刪)


呵呵
所以我說韓車行銷真的強
不然怎有這篇不倫不類的比較?
強到都把人洗腦洗到馬力數據 配備都不看了
反正靠調教一詞 韓廠就超德趕日了?

韓廠還不都三星那樣 畢竟同個民族
扯一個自己規格算法 然後就大喊突破xx奈米了
廣告效果是不錯啦
哪像台積實實在在、不膨風、苦幹實幹
多少奈米就多少
事實證明只有真金才不怕火煉
不然人家馬力數據 多連桿效能是擺好看的喔?
你不參考 很多人要看啊
數據差的黑馬被妳慧眼挑中?
電影看多了吧 哈哈

土蝨贏很多車?
呵呵
可是現實中大多數人
操控是所有選車要件裡排最後的
把成本都砸調教 難怪其他配備可憐啦
原因找到...就不想酸銷量了
妳買的是家用車啊 大哥
勤琴 wrote:

呵呵
所以我說韓車行銷真的強
不然怎有這篇不倫不類的比較?
強到都把人洗腦洗到馬力數據 配備都不看了
反正靠調教一詞 韓廠就超德趕日了?

韓廠還不都三星那樣 畢竟同個民族
扯一個自己規格算法 然後就大喊突破xx奈米了
廣告效果是不錯啦
哪像台積實實在在、不膨風、苦幹實幹
多少奈米就多少
事實證明只有真金才不怕火煉
不然人家馬力數據 多連桿效能是擺好看的喔?
你不參考 很多人要看啊
數據差的黑馬被妳慧眼挑中?
電影看多了吧 哈哈

土蝨贏很多車?
呵呵
可是現實中大多數人
操控是所有選車要件裡排最後的
把成本都砸調教 難怪其他配備可憐啦
原因找到...就不想酸銷量了
妳買的是家用車啊 大哥


馬力數據又不是一切,Tucson賽道成績還贏過一些2.0T的SUV,如果數據就是一切,那根本不用上場跑了。

這裡就是討論賽道表現阿,不看性能、操控要做甚麼? 你是不是跑錯棚了。 來搞笑的嗎?

說穿了你只是不爽韓國而已,跟產品好壞無關。
Quaker2002 wrote:
馬力數據又不是一切,Tucson...(恕刪)


2.0t輸了?
那台啊?在麗寶?駕駛同一人?統哥跟統神差很多耶
現在都流行聽說啦?
講話不要那麼多要人幫查證的句子好嗎?

滿滿酸液的酸文標題內容
引來我這酸民剛好而已
沒跑錯啊 是我最愛的韓版

我沒不爽韓國啊
他們行銷這麼強 我可是讚不絕口
只是我比較務實 韓車吹的優點 話術吸引不了我
缺點倒是很令人在意
怎跟產品好壞無關了?
但更覺得可惜的是有人連自己都看不起
01forever wrote:
我比較想看CRVRA...(恕刪)


最新影片T牌跟N牌休旅都出現了
值得期待

勤琴 wrote:
2.0t輸了?那台啊(恕刪)


之前8891就測試過了,Tucson 1.6T單圈成績勝過舊款KUGA 2.0T,反正其它車款也會陸續測試,到時候就知道了。
勤琴 wrote:
呵呵所以我說韓車行銷(恕刪)


反正不管測試多少次數據打爆你雙田粉的臉
你還是會繼續跳針是行銷話術洗腦啦~~~~
回家照照鏡子吧
pig55ckcs wrote:
反正不管測試多少次數(恕刪)


先感謝韓粉(車)引言幫備份
等等就要被檢舉了

呵呵
是啊 行銷話術啊
看看那venue高鋼性話術扯的比土蝨多
看著土蝨被自己人嘴成比老弟軟
我都替土蝨難過

韓粉的行銷話術 我是一概不信啦
但是你說我不信數據?可你也沒拿出數據來啊
你拿1.6NA扭力娘他在抖靈寶數據出來啊
先扣帽還叫人家照鏡子?呵呵
gunslingerh wrote:
之前上北橫,前導車是(恕刪)


聽說高速公路一次三台altis並排行駛,
三個班長都覺得海擴天空,好山好水,
前面都沒車,開起來好舒服
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!