bradia wrote:上一代外型比較好看。1.6NA動力不是特別出色,若買到sport版有渦輪,那當然是強,不過價錢也快要能買進口車了 沒錯,大大的這幾點再加上太過陽春的內裝,就是我最後選擇了 mazda 3 的原因。
Ling-Mars wrote:我記得閣下在別的地方...(好像是O又大瘋舔版?)專門找架吵,拼命護航瘋舔牌的缺失,結果被版友反駁到不敢講話不用特地來這裡貶低其他品牌提高自己的優越感 護航? 反駁到不敢講話?你夢中看見的啊?
因為它是韓國車...身邊有太多先入為主的人了 (包括同事、朋友、親戚)一聽到現代就說爛我只能無奈地對他們說: 沒親自開過,你們觀念永遠就是停留在二十年前,真的該跟上時代,別當井底之蛙了by 6代 他在斗 sport 車主2019 6月牽車目前里程42XXX 頭好壯壯 寫一階晶片 動力飽滿隨傳隨到 很享受每次開車的過程
六代Elantra開三年了,車沒問題,是台符合我心目中的理想房車好開算省油(每公升約14公里,加滿一桶油顯示可跑680公里到710公里不等)、外型我很喜歡(韓劇信號裡男主的車)不過,不過,不過我覺得現代好車都敗在南陽後勤有去過南陽幾個後勤維修據點,態度真的令人不敢領教,我相信有好的保養廠,但我至今還沒緣份碰到真心理解那些會擔心後勤而不敢買現代車的人的想法雖然我不敢說下一台一定不會買現代,但至少我有想跳槽的想法了
october2222 wrote:護航? 反駁到不敢講(恕刪) 好像RAV4漏水討論版看到的啊,不就是各種為該設計缺失找藉口而已嗎?影響一堆忠實消費者的權益,承認錯誤很難?留言紀錄都在騙不了人,我應該不用費心去截取啦酸民都是講不出道理,以為自己一直洗留言就是吵贏,我也只是剛好前年底買了一部現代,結果沒想到這裡居然會有這麼多沒水準的酸韓捧田族群而已這幾個再嗆到明後年也只是在螢幕裡吠而已,終究影響不了我的生活,不是嗎