goldsingle wrote:
拜託你不要被人堵就...(恕刪)


哈哈!所以天下烏鴉一般黑嗎?

這年頭講實話也會被說崩潰

講句實在話

韓國車的優勢絕對不可能是規格,引擎,油耗

他惟一的優勢只有價格

現在比上一代漲了10萬,

你也看到悲慘的銷售量了

這是不爭的事實,別再自欺欺人了
01forever wrote:
滿出來的照片(恕刪)



如果你覺得01做假,請你大聲說出來,順便提告好了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

hot635241 wrote:
那你在崩潰什麼?
我...(恕刪)


崩潰?

我3年前賣掉Murano.所以當過NISSAN車主.
Honda的車1年多前送人.當過Honda車主.
第一台車是Toyota Corolla....第2台車是Ford probe...
Mazda也買過...

你講的這幾家車,我除了納志傑沒買過.其它都買過了.
所以現代車是好是壞,有什麼好崩潰.你真的想太多了.我現在1年多就換車.
所以我對特定車廠完全沒所謂忠誠度.來這只是回些開的感覺..

aaaomc wrote:
如果你覺得01做假...(恕刪)


那你有看到滿出來的照片嗎?

滿了如果再流下去,那就是沒有滿

因為有彈片,所以第二次不拔油槍才看到滿出來,那第一次呢?

台北廚餘 wrote:
崩潰?我3年前賣掉Murano...(恕刪)


所以我就不能說我的實際感受rav4比土慘好?

你的買車經歷關我什麼事?

還不是只是為了強化你講話的合理性不是嗎?


自古以來,談判談沒贏面的人才會強調自己的經歷與背景

台北廚餘 wrote:
崩潰?我3年前賣掉Murano...(恕刪)


每人對車子的好壞自有定論~若是一開始就對韓國不滿的人~又何需多費唇舌

01forever wrote:
那你有看到滿出來的照...(恕刪)


從跳停到滿出來,tucson可以再加最少3公升. 看01的試車文,平均時速是有點怪.
但是Tucson油耗不佳,可能跟黃金右腳有關.再加上這台車就算開ECO,要補油也是
一樣可以飆到5,6000轉才換檔.所以...開車的方式會左右油耗非常大.
因為Tucson的ECO模式根本是假的...

淺水藍 wrote:
每人對車子的好壞自有...(恕刪)


哈哈哈這倒是....雖然我對韓國一些小動作也滿不爽.但是韓國的電器跟車子真的是CP值很高...

hot635241 wrote:
哈哈!所以天下烏鴉...(恕刪)


土桑油耗確實不值一提~價格這次也不漂亮~因為該死的不二價~還有那令我不太能接受的後座~
但論規格配備~安全性~外型~動力~我不覺得他比別家差~若單一來論~他或許只有外型拿第一~
但論綜合實力~他還是我心裡的首選~
我買東西~從不看國家~我沒這麼多錢去瞎挺~再者這台車是國產車在台灣組裝~好歹也讓很多台灣人能有口飯吃~
所以大家有需要因為國情就這樣仇視嗎?
真要細說~哪一國真正善待臺灣了?

淺水藍 wrote:
土桑油耗確實不值一提~價格這次也不漂亮~因為該死的不二價~還有那令我不太能接受的後座~
但論規格配備~安全性~外型~動力~我不覺得他比別家差~若單一來論~他或許只有外型拿第一~
但論綜合實力~他還是我心裡的首選~
我買東西~從不看國家~我沒這麼多錢去瞎挺~再者這台車是國產車在台灣組裝~好歹也讓很多台灣人能有口飯吃~
所以大家有需要因為國情就這樣仇視嗎?
真要細說~哪一國真正善待臺灣了?...(恕刪)



這篇講到一個重點
除了外型外 (見仁見智)
綜合實力會是首選 應該就是價錢
韓國車的CP值絕對是建構在價錢便宜上.
版大開文 應該改成 "在這樣的價格基礎上 Tucson沒什麼缺點"

否則各家(除了CRV外)氣囊都補足了 Tucson 也只剩下價錢可以比了.
說起柴油技術, 雖然福斯有造假的紀錄, 但那天我開著 TDI 的休旅車送東西去某家店維修
引擎待速一個多小時, 近距離也沒聞到任何柴油怪味.
但 Tucson and SantaFe 的柴油味 真的讓人無法恭維.

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!