韓國品牌表現優異,J.D.Power德國新車3年可靠度調查Kia、Hyundai獲冠亞軍

trdtinn123 wrote:
組裝廠很重要..為...(恕刪)

很重要?
那本田直營的車體組裝廠怎麼鏽成這副得性?
這樣的製程品質叫好?

trdtinn123 wrote:
這排行參考就好落在...(恕刪)


BMW本來就不是以妥善率聞名,討論品質這個調查當然可以參考。

台中市民 wrote:
納車也不過九歲,但...(恕刪)

請看U5開發日誌,影片中,華創車電他們自己說裕隆集團有三十年以上的汽車研發經驗。
另外,該品牌成立之初,就找來兩位國際級設計師坐鎮,後來甚至加入了水野,這陣容還不強嗎?


nibanibaniba wrote:
太好笑了這JP power...(恕刪)
台灣人媚外 跟損己的心態
鬼島 無誤啊

台灣外銷那麽多精密工具機去歐洲,所以他們也是媚外。
韓國買那麽多台灣滾珠螺桿,所以他們媚外。

要說誰比較媚外嗎?不好說。如果能有一部台灣車外銷到歐洲、韓國,也許更容易比較吧。
要我們支持國產品牌!品質拿出來,還有那種價格要國人支持真的很扯

raphael_5j wrote:
台灣外銷那麽多精密工具機去歐洲,所以他們也是媚外。
韓國買那麽多台灣滾珠螺桿,所以他們媚外。


扯遠了吧
一台車的零件 來自很多的生產國
但是只會有一個品牌國籍

這裡評論的就是這品牌國籍

蘋果是哪國的產品?
你去問美國人 就是他們自己的
殊不知 絕大多數零組件非美國公司的

針對蘋果 或是toyota 或是台灣自己的品牌
台灣人自己怎麼看 這裡很明顯了吧
不要說媚外 基本上本來東西就有優劣之分 這也沒啥不對
但是損己 就應該適可而止了
畢竟 生產線上研發線上還有最後賺到錢的人 所謂的公司股東 是哪國人?



nibanibaniba wrote:
扯遠了吧一台車的零...不要說媚外 基本上本來東西就有優劣之分 這也沒啥不對(恕刪)

對阿,產品就是有優劣之分,你看歐規日本車在歐洲也賣得不錯,不是嗎?

至於「損己」這件事,負面評論有些是惡意攻擊、有些是善意批評,有些是自發性的鄉民、有些是商業操作。我po文的範圍主要集中在台灣車系,但是其他車系我也會去逛,在某些地方,如果出現惡意的言論,通常沒人接話,或者回應的方式也不會過於情緒化,所以那個效果就不會蔓延開來。

另外,你有提到品牌國籍,台灣產業確實以代工為主,所以我目前只有想到工具機這個案例,它是一套完整的產品,大部分是以自有品牌外銷,並且有一部份是用來生產汽車零件。雖然工具機產業一直是日本、德國品牌比較強勢,中國方面現在也來勢洶洶,但是好歹台灣工具機在國際舞台還是有一席之地。

汽車產業呢?好像可以拿出來說嘴的,就是別人都不做,只有他做。
台灣的技術不差,也不是拿不出那些資金,所以問題出在哪?我也沒開過公司,不敢說。
我在這個版看過很多人提出建言,既然他們已經是納智捷的客戶,為什麼還要頻繁地利用第三方平台來提出建言?
這個答案我就可以比較肯定了,因為目前在台灣,雖然消費者花錢購買汽車這種商品,但是消費者仍處於相對弱勢。
從韓劇到韓國旅遊朝聖
再來韓國手機與韓國家電,
看來韓國汽車在台颳旋風的日子也不遠啦!

你還在拒用韓貨嗎?
你可以選擇拒用
但是你還是必須承認韓國並不會因此而停止強大與進步.

chotaihua wrote:
從韓劇到韓國旅遊朝聖...(恕刪)


韓國會不會強大與進步是韓國人的事
只要南韓持續對台不友善 我還是拒絕韓貨
因為比韓貨好的選擇太多了

chotaihua wrote:
從韓劇到韓國旅遊朝聖
再來韓國手機與韓國家電,
看來韓國汽車在台颳旋風的日子也不遠啦!

你還在拒用韓貨嗎?
你可以選擇拒用
但是你還是必須承認韓國並不會因此而停止強大與進步.

您說得太好了!
個人就擔心不用10年,台灣也被越南完全超越了。

我們可以討厭某類人某國家,但如果他們真的有值得學習的優點,
我們不應放下身段,撤除情緒去檢討自我,學習他人嗎?

leoslcheng wrote:
韓國會不會強大與進步是韓國人的事
只要南韓持續對台不友善 我還是拒絕韓貨
因為比韓貨好的選擇太多了...(恕刪)


認同~
韓國人絕對不會吹捧台日的產品
國產的產品跟日本比就算有缺陷還是力挺
就樣的國家不會強盛才奇怪
這就是民族性的差異
韓國人對台灣的那種方式
我也是不會考慮他們的產品
畢竟有更好可以選擇的真的太多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!