kdg wrote:
我說避震器,你說底盤,兩者一樣???
我真的覺得你如果不懂真的別一直講,底盤就是包含懸調與車底一堆機構配置總成,不懂的話請先上網查一下!
你可以買台拉力賽的車來台灣開啊
沒買拉力賽的車也不用買底盤爛的車,還要硬說成舒適耐用!
所以現代寧願用四速自排,真是用心良苦…
拍謝,照你這樣講一堆國產品牌都用心良苦
是啊,交通局測的數據還沒你的準…果然韓國車開久了,腦袋都變了
你隨便去問問,有實際開車的人,都知道交通局的數據跟實際差很多,你不要笑死我好不好,這都能拿來說嘴!...(恕刪)
史蒂芬粥 wrote:
我真的覺得你如果不懂真的別到網路上丟臉,底盤就是包含懸調與車底一堆機構配置總成,不懂的話請先上網查一下,不要每次說話每次都把自己的水準洩了底!
所以你自己也知道底盤不等於避震器,何必自打巴掌給我看,精彩精彩,還巴巴作响。
沒買拉力賽的車也不用買底盤爛的車,還要硬說成舒適耐用!
底盤爛不爛和舒不舒服有絕對關係??你真該買台拉力賽車自己試試。
門外漢的見解…
拍謝,照你這樣講一堆國產品牌都用心良苦
無所謂啊,反正我又不是那些廠牌老闆,現代要一起耍濫用四速雞排,就是賣100台啊。
反而其他廠賣得爽哈哈。
這叫畫虎不成反類犬。
你隨便去問問,有實際開車的人,都知道交通局的數據跟實際差很多,你不要笑死我好不好,這都能拿來說嘴,你如果不懂,真的不要一直在汽車版丟人!
果然是"韓國"腦袋,專做不公平的比賽。
小學生都知道交通局數據是和交通局數據比較,誰叫你拿來和你老兄自己的數據就較。
真不知是裝傻還是真傻…
