不嘴砲,省不省油一比就知道

每個人都有自己的購車條件,各人喜好的問題就不用討論了
我在首爾看到的車很多都比在台販售的優太多了,ix45就不錯

hsupc777 wrote:
ˊ不排斥卻又絕對不買...(恕刪)

idwiwtd wrote:
ix35推出VGT真...(恕刪)

補到4顆還是沒顧到後面的家人,沒啥用
說真的
開車方式,駕駛精神狀況,車子的狀況,車子的功能,綁安全帶
這些都比幾安還重要

01forever wrote:
補到4顆還是沒顧到後面的家人,沒啥用
說真的
開車方式,駕駛精神狀況,車子的狀況,車子的功能,綁安全帶
這些都比幾安還重要


是喔?

你開的路上都沒有冒失鬼 亂超車 亂插隊的路段?

自己開的好 也要防止三寶飯吧?

leoslcheng wrote:
話說上一代 tucson 柴油版好像也沒發生過缺車情事...
再不重視台灣市場,韓國現代再次消失於台灣恐怕是早晚的事


~~

idwiwtd wrote:
重點不光在兩氣囊,而是旗艦版訂價接近百萬的車給你兩氣囊
各位車主不會覺得不平嗎?


當然!

不過南陽不注重車主的安全,相對也會反應在銷售量上..

idwiwtd wrote:
ix35推出VGT真的應該順勢把氣囊補到至少四顆吧


至少旗艦版要補齊,還有沒有順勢把車頭小改款,也很可惜...
w4512 wrote:
R-TYPE柴油引擎...(恕刪)

我想可能是賣得比預期的好
畢竟高油價的時代,油耗還是車主們滿重視的問題
所以預估的量跟接單的量有一定的落差
才會有缺車的情形
既然引擎已經到了,大概也會陸續交車了

enjoymylife88 wrote:
呵呵,日本很看的起台灣,對台灣很好
所以應該要買日本車......(恕刪)


日本會對台灣很好 ??? 是表面對你好罷了 ,其實機關算盡想利用你罷了 ,一堆糊塗的台灣人 ~

再拉回主題 ,日本車的底盤 ,實在是難望歐洲車項背 ,差遠了 !! 這也是為何一些人寧可付出較高昂車價與養車費用的原因之一 ,回不去了 ~
要比實際數據的話 前代CRV應該是最屌的吧

省油賽可以開到27.4km/l .....你覺得這樣的數據有意義嗎?

為什麼拿能源局油耗來比,因為至少受測機構和基準是中立的

STANLEY650719 wrote:
要比實際數據嗎?

不能這樣比啦,你寫的油耗有些是美國油耗
要先換算成一樣的標準啦


qmanla wrote:
其實ix35柴油跟汽油休旅車比還是有比較省油啦,只是真的沒差多少啦
按照油耗排序
Toyota rav4 4wd 13.0 km/l
ix35柴油 4WD 12.6 km/l
outlander 4WD 12.1 km/l
super crv 4wd 11.0 km/l
省油賽參考吧!我上台車就是前代CRV.油耗也好不到那裡去.....
hiroshi伊達 wrote:
要比實際數據的話 ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!