類似的流線形車身
MAZDA6...顯然更好看也更耐看 而且還成熟穩重了許多

五尺以上有神明 wrote:
小弟我認為 elan...(恕刪)


是真的不錯呀
我不覺得正面少了點立體感
這可是經過我眼前我都會多看一眼的帥車
品茗 wrote:
十年車墊片都沒老化,...(恕刪)


我說的是真的,我是2004年買的CR-V,已超過14萬公里,十年來沒壞過任何墊片。引擎、方向機、避震器、油底殼也完全沒滲油,我也覺得很神奇。目前只有左前輪的球接頭有間隙出現,這台CR-V十年來只花基本保養的費用,除一個橡皮油封和一個煞車燈泡(含工資兩樣加起來不到1000塊),沒花過其他維修費。

我只是覺得二代CR-V品質很不錯,但不代表本田每款車品質都好,也沒說現代的車一定不好,單純分享用車經驗,希望不要造成誤會。

PS: 2014.6月買了civic 9.5,目前不到3千公里,品質有待驗證,希望它能像CR-V2一樣。

epuoc wrote:
我說的是真的,我是2...(恕刪)

恩....環境有差,車況本來就因人而異
最近剛好在路上看到Elantra真的是不錯啊
車型真的是很棒,忍不住都會停下來看一眼

free1011 wrote:
最近剛好在路上看到E...(恕刪)

剛看幾眼也許會覺得好看,但是一想到差 2 3 十就破百萬的車,居然設計假的排氣管,這不擺明了掩耳盜鈴,此地無銀三百兩,那種虛偽的心態,就像玩具模型車一樣,
只為吸引一時的目光,在看破手腳之後,只剩下對此車四出假管的鄙視。

@潛水夫@ wrote:
剛看幾眼也許會覺得好...(恕刪)


你是我肚子蛔蟲嗎

怎麼把我心底話說出來..
不可否認...這車的仿BMW後燈真的很有質感...好幾次夜間跟在後面都誤以為是BMW...
不可否認, 就是台假四出不耐看的車
外表也不行, 內在也不優
外型初看帥氣 但不耐看阿


Bibo0614 wrote:
是真的不錯呀
我不覺...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!