Dynames wrote:不知道樓主在哪邊的...(恕刪) So 樓主不是個案~看起來想現代 遇到這種事情也不是1件兩件,如果別家品牌都沒有這類狀況~現代 的品質還是要好好省思呀!!Ps... 硬體品質不好,服務品質就要好點呀😜😜
x00622001 wrote:樓主自備機油=找自...(恕刪) 如果電動椅損壞,原廠推說你自備機油造成的,不予保固你接受??我想如果原廠能證明,前後因果關係是機油造成電動椅損壞我可以接受。但話說究竟是什麼東西造成我渦輪損壞都還不知道憑什麼咬定一定是機油造成,今天爭取的是何理性的公平以證
這種問題還是會一再發生,只要一直有人自帶機油我個人是不敢賭也不願賭,乖乖繳保護費,不然真的出事花費的時間跟精神,會比自備機油還划算嗎?或許有些人用鍵盤讚聲,跟車廠拼阿,不拼就是奴性太重,那請先拿出證據你自己拼過除非政府可以強制規範車廠保護消費者例如:美國政府,不然公平會跟消保官能做的事真的不多也很多人說原廠技師沒外面強,那也可以買到車之後都在外面維修保養,能省的不是更多?為何要省半套
Dynames wrote:不知道樓主在哪邊的...(恕刪) 今天推諉的是現代總公司如果說出服務廠,或許會無端波及到服務廠認真的員工如果可以幫我詢問到出保的程序也歡迎po出,讓現任車主自己心裡有譜,我只能說這個渦輪事件絕不是個案
我也是醉了當然現代大賣時,銷售員大貼全車系「五年不限里程延長保固」後來那系列的又貼【保固延長為7年不限里程】so...自備機油,保固就是屁囉這不是個案,建議向總公司客訴,不管成不成功子車修完賣掉,別搞下去,累~~~小市民搞不贏大鯨魚
西屏,你怎麼看! wrote:看起來好像有敲到異...(恕刪) 不是喔!!!報告是國外油商出示的報告,而報關日期是油品檢驗後一年我是不知道報告日期如何證明是機油撞到渦輪以致這個一百三十多萬,紙糊渦輪車的渦輪就這樣暴銷了。
這邏輯我不懂啊 為什麼要樓主自證自己帶的機油不會損壞渦輪才能出保?今天是難養先以 "渦輪損壞是因車主用使用非原廠機油導致損壞" 拒絕出保固給車主 舉證責任應該在原廠這方不然依難養的邏輯 那麼如果上句成立 就表示如果使用原廠機油 渦輪就一定不會損壞?如果找到有車主用原廠機油然後渦輪損壞案例的話 南陽高層要來吞一顆渦輪嗎?今天我在路上指著某人說 他搶了我的皮包---我不用提供證據給警方證明是他搶的, 反而是他要提出證據證明自己沒搶?南陽這麼有本事的話 怎麼不在服務中心貼個大字報說 用外廠機油一律破保固?