eaea wrote:
爬到現在我發覺提到優點.會有國外版...已進步到全世界前五大..宏觀到全球的字眼
一經比較會出現人家是歐洲車耶..有錢也要開賓士..甚至以後就繼續開阿,阿不然勒?這種獨善其身的言論
標準好像並不一致耶...
至於雷諾我與你看法差異的部份
用與你相同宏觀的標準將抽樣放大到全世界...
人家是全車系...全車系耶...安全這一項特別突出是一定有的
而且雷諾的資源,規模都小於已經是前五大的現代了
照理說有要往單一安全性這項發展..沒道理會不如才對
更不要提前十名都排不進的Volvo,人家就是肯投注資源下去創造區隔..延伸出無形的價值出來
我文前提到的問題"韓國車到底好在哪?"可否描述一~二項出來..硬碰硬，強項對強項比...
操控,性能,安全,...等...都好...或是有我忽略的項目..請提出來.
半夜起床上廁所,看到這種謬論,沒回文實在凍抹條....
我想,開韓國車的朋友,沒有一個是覺得韓國車完美到沒有缺點的,
我也不覺得我的山土匪有可能比BENZ ML320 CDI好開,
就像如果你的錢跟比爾蓋茲一樣多,或許你還是會開你的雷諾吧??
因為你覺得雷諾好到無以復加,好到沒有別的車比他好開??
我雖然很滿意山土匪,可是我還沒那麼自我感覺良好 = = 山土匪還是有不滿足的地方....
操控、性能、安全,不都是大家買車時會比較的重點嗎??
每個人的考量不一樣,所選擇的也不一樣,韓國車好在哪裡,全世界早就知道了,
研究透徹如你,怎麼會不知道呢?? 韓國車如果不好,老美都是比我們不懂車子的嗎??
如果是我說土匪好在哪裡,就舒適安靜安全跟油耗,在台灣,百萬附近,
你所謂有內涵有文化的車廠,有哪一台車可以滿足以上的需求??
還是車子只要有內涵有文化就好了?? 呵~~
無形的價值是什麼?? 只要看到妻女出遊時的笑容,我就覺得很幸福了 :)
