我要回覆

能源效率3級的油耗表現是好還是不好

1604分

11樓

個人積分：1604分

文章編號：29295161

TOMCAT5805 wrote:
別管等級了啦，請你上...(恕刪)

沒錯，直接看平均油耗比較實際

分級還有考量到車重，GO車誌的試車文章

也曾提到這點不太合理之處

0分

12樓

個人積分：0分

文章編號：29324388

分級有五級的話，三剛好是中間的數字
就把他想成不上不下就好了啊

中規中矩啦！
參考參考就好，這不是遊戲，class沒那麼重要的啦~~~

獸司

66分

13樓

個人積分：66分

文章編號：29344911

我覺得能源效率分級有些不公平
每個排氣等級誤差600cc

應該縮小每300cc一等級

162分

14樓

個人積分：162分

文章編號：29356023

其實這個能源級距，我有寫信去經濟部要求更正，主要是大排氣量的能源級距，有可能高於小排氣量的，這樣會造成混淆，好像大排氣量的油耗比小排氣量來的好，這種定法其實是錯的，不懂的消費者很容易搞錯，不過經濟部顯然不這樣認為。

小惡魔新聞台