現代汽車的鋼性

kktyler

11分

11樓

kktyler

個人積分：11分

文章編號：64617458

我沒有妹妹 wrote:
都國產車還不是都一樣
現代的車說不定還沒tiida來得硬勒
六氣囊又不一定是安全的保證
觀念太落後了吧，要更新一下資訊唷

踢打哥又來講幹話了

帥羊

908分

12樓

帥羊

個人積分：908分

文章編號：64617579

我沒有妹妹 wrote:
都國產車還不是都一樣...(恕刪)

六氣囊的車不一定是安全保證
但有六氣囊可以降低受重傷的機率啊
你真的幹話王欸…

black1220

9分

13樓

black1220

個人積分：9分

文章編號：64617585

爆料公社上已經有人貼出來，才剛買不到三個月

是新款的Elantra，車主因導航錯報，逆向與小貨車對撞。

http://www.bc3ts.com/post/834

kenccc

36分

14樓

kenccc

個人積分：36分

文章編號：64617599

你講得太好了!

帥帥得黑眼圈 wrote:
看網友分享的新聞，...(恕刪)

sun阿祥

91分

15樓

sun阿祥

個人積分：91分

文章編號：64617717

black1220 wrote:
爆料公社上已經有人貼...(恕刪)

這麼大台的小貨車…哪裡買？

homelan8

66分

16樓

homelan8

個人積分：66分

文章編號：64618981

kktyler wrote:

踢打哥又來講幹...(恕刪)

說句實在話....新聞看完後覺得這車的剛性非常的糟......你只在意他腳受傷....你都沒注意貨車司機的狀況...說真的我不覺得這是什麼好廣告耶....貨車你知道嗎？潰縮區多大？駕駛沒事你認為真的有開這麼快？他車頭去撞轎車，頭對頭還可以撞成這樣你跟我說他鋼材很棒.....你以為貨車是柯博文那種等級？如果說是砂石車那確實很棒....3噸半對轎車縮成這樣何來鋼材很棒....騙人沒開過三噸半？