高譚西提 wrote:
便利配備都差不多,HUD也可以事後加或是含在配件中

Prius 4的HUD投影對焦點是在車外兩公尺處的(從駕駛座),事後加裝的那種都是要眼睛對焦在玻璃上,雖然兩公尺還是很近,但是比距離不到一公尺的玻璃上好多了,而且可以跟導航連動(雖然那導航很爛),會出現箭頭指示提醒轉彎,事後加裝絕對沒辦法加裝原廠這種等級的HUD。

台版的Prius最大缺點就是安全配備拔掉不少,沒有全速域ACC,沒有主動煞停,只有煞車輔助,在國外的話就都有了。

Euro NCAP測試,兩台車分數很近,不過Prius較高,國外測試主動煞停跟撞擊測試,還是Prius略勝IONIQ,就看未來和泰有沒有良心進口 安全配備全配的車子。
SCC是全速域,
AEB是主動預警式煞車,
Prius的PCS則是預警,但不會主動剎車,當車主緊急剎車時只會輔助增加煞車力道。
以安全配備來說Ioniq確實比較高級。

鋼材的部分別棟樓有在聊,好像是說Ioniq 500~1500 MPa的鋼材使用率53%,
Prius的1500 MPa使用19%,大概是這樣吧,沒辦法直接拿來比較,
有點像A班考60分以上有53%,B班考90分以上19%,要說誰成績好有點難說,
個人覺得看撞擊測試結果比較客觀。

懸吊其實很複雜,就算是同一種懸吊結構也不盡相同,與其聽說不如自己實際試乘看看。

電池方面Ioniq比較好,當然在研發歷史上Toyota佔優勢,
只能希望Toyota能精益求精,不然被Hyundai壓過也不無可能。
高譚西提 wrote:
台灣汽車市場又多了一...(恕刪)



Prius 的綜效馬力 98 ps?
有那麼少嗎?
這裡的「最大馬力」只有引擎的部份吧。

--------------------------------------------
更正
這個表的確有列出引擎馬力,馬達馬力與綜效馬力。




價差10萬元
每個人看的東西不一樣。
我個人會因為品牌,車內音響,實測油耗,可能就加10萬買Prius 了。


這兩台車大電池不同,Ioniq是鋰電池。



Juliansa wrote:
SCC是全速域,
AEB是主動預警式煞車,
Prius的PCS則是預警,但不會主動剎車,當車主緊急剎車時只會輔助增加煞車力道。
以安全配備來說Ioniq確實比較高級。
鋼材的部分別棟樓有在聊,好像是說Ioniq 500~1500 MPa的鋼材使用率53%,
Prius的1500 MPa使用19%,大概是這樣吧,沒辦法直接拿來比較,
有點像A班考60分以上有53%,B班考90分以上19%,要說誰成績好有點難說,
個人覺得看撞擊測試結果比較客觀。
懸吊其實很複雜,就算是同一種懸吊結構也不盡相同,與其聽說不如自己實際試乘看看。
電池方面Ioniq比較好,當然在研發歷史上Toyota佔優勢,
只能希望Toyota能精益求精,不然被Hyundai壓過也不無可能。


油電混合車只是一個過渡期的產品,現在純電動車技術愈來愈成熟了,再過幾年油電車就要被淘汰了吧。

補充水份 wrote:
油電混合車只是一個...(恕刪)


台灣還久勒

相關配套跟車價搞得定再說吧



高譚西提 wrote:
台灣汽車市場又多了...(恕刪)

Prius安全性哪裏贏ioniq? 狂輸好嗎
如何得知SCC是全速域?

僅有AEB自動剎車是無法證明有全速域喔

不信你看看之前馬六的MRCC


Juliansa wrote:
SCC是全速域,AEB...(恕刪)

補充水份 wrote:
油電混合車只是一個...(恕刪)


油電車才是真正的實用車種
電動汽車除非技術大突破
不然要成為主流還早得很


回應主題
和泰的電池保固期較短而且不一定會誠實出保

剛出爐的案例
除非電池有突破性的發展,否則電動車二三十年內都不可能取代油電車

以現在的Tesla P100D ,航程也不過300KM

要來個台北台中來回,其實心理壓力很大(里程焦慮)

短期內要能夠大幅節省能源的方式,其實是PHV

用夜間電廠多餘的電力充電,然後做好電池的生產與回收避免汙染

可惜我們的政府跟車商都不支持呀

Anguguu wrote:
如何得知SCC是全速域?

詳查Hyundai官網後,確實跟國外網站相比,
台灣網站對於SCC的敘述多了一排小字說明,
各項安全裝置均有做動限制,做動限制請參閱車主手冊。

看來要買Ioniq的還是等一下試乘報告後再決定會比較好,假如在乎是否全速域的話。
感謝網友Anguguu提醒。

我個人對Ioniq的配備評價較高,但對Prius的系統成熟度較有信心,因此已經訂了Prius了
不過還是希望Toyota看一下環境,安全配備該提升了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!