新Tucson VS Kona 價格配置，說說看法(不要筆戰)

7431分

11樓

個人積分：7431分

文章編號：73304642

Rav4跟crv反而cp值更高...
現代這一輛車，在台灣賣應該是輸在品牌...
配備給的比RAV4阿莎力，稅金每年也比RAV4還少繳5仟多.比CRV也沒有聽到有銹銹事件...檯面下成交價的空間，理應也比CRV更有空間...若以改款前的IX35來比，加這10萬後，安全配備升等我個人覺得是挺划算划算的.唯一能嫌的是只是這品牌

HolyStaff

443分

12樓

HolyStaff

個人積分：443分

文章編號：73304847

而且Tuscon車體真的硬，51%高剛性鋼材不是假的，
https://news.tvbs.com.tw/local/1138334?utm_source=linetoday&utm_medium=line

被落石砸到還可以只有輕微擦傷，要是換成國產偷料的CRV 780MPa早就GG了吧…

一直都很忙 wrote:
Rav4跟crv反...(恕刪)

Message me, if you need me.

死烈夫

91分

13樓

死烈夫

個人積分：91分

文章編號：73305200

今天是看車，
Tucson後座一樣很難坐。
幾個月前很多人說會改客貨車，
結果是落空了。
而 kona可惜沒 acc，沒有後座出風口，
二驅扭力樑。
所以這二台應該還是冷門到不行。
而 50台的鋼鐵人竟然還賣不掉，笑死人。

AKAI SHEAN

115分

14樓

AKAI SHEAN

個人積分：115分

文章編號：73305511

等到銷量不好的時候議價空間就大了

longlife719

206分

15樓

longlife719

個人積分：206分

文章編號：73306417

jamestsai210 wrote:
圖片取自站內其他文...(恕刪)

以頂極車款而言與RAV4比就只差10萬左右，但Tucson是客貨車稅金也省不能做計程車，又是國產車三陽板金好壞大家心知肚明，把以上節省的稅金及板金.….等和合起來價格就遠高於RAV4，其操作手法跟CRV差不多，車價太超過了。
Kona車格樣式應該是與Kicks做比較才是。
南陽車我也買過國產車剛材板金真的不什么樣。