【不到80萬買GLC】Hyundai Venue命名讓人嘴角不爭氣85%準買家選GLB

lupo8568 wrote:
KICKS應該沒有1(恕刪)

感覺那就更沒有搞頭了XD.....
話說Suzuki Vitara新年度會有48V...先觀望車價會加多少吧
nARutO116 wrote:
感覺那就更沒有搞頭了XD...(恕刪)

KICKS的市場本來就不是性能取向
台灣基本上小改款維持1.5NA很正常
能不能上e-power版本都是問號
但是在安全配備方面,小改款後Kicks有了ProPilot半自動駕駛系統,可輔助駕駛將車輛維持在車道中央,並與前方車輛保持正確距離,同時在必要時進行煞車或加速,來提升行車安全與減輕開車壓力。此外,還有AEB主動引擎煞車輔助,IEB 防追撞緊急煞車系統,P-IEB行人防追撞緊急煞車系統,TCS 循跡防滑系統,ARC主動行車抑震輔助,HSA 斜坡起步防滑系統,VDC 車身動態穩定系統,ATC主動循跡過彎輔助,油門誤踩動力抑制系統,AVM 360度環景影像顯示以及BSW盲點警示系統等多項主被動安全配備
消息來源:https://incar.tw/post/facelift-nissan-kicks-e-power-debut-jphttps://incar.tw/post/facelift-nissan-kicks-e-power-debut-jp
lupo8568 wrote:
那拿KIA的STONIC來比較一下也是可以


不要只看車價,還要看規格跟配備啊,Venue中階馬力多了23匹,扭力多了2.1kgm,開起來多少有差,配備多17吋鋁圈/Keyless&push start/恆溫空調/皮椅,我覺得並沒有比較貴,當然正式售價能再低一些的話,c/p值就更高了。

雖然Stonic 1.4c/p值很高,外型我也很喜歡,但動力就是我不考慮的因素,1.5/1.6na是我最低能接受的極限了,我最喜歡的是1.0T的動力,可惜Stonic 1.0T的c/p值就沒那麼高了。

而且進口車還要考量後續維修價格的問題,之前有看過相關零件價格表,Stonic的保養沒有比較貴,但是維修的零件費用就比國產車貴不少,我想這也是預算型買家需要考量的地方。
lupo8568 wrote:
KICKS的市場本來(恕刪)


Kick頂規本來價格就比Venue的價格帶高了,等ACC補上,勢必又更貴一些,我覺得他的對手到時候會是Crolla cross,而不是Venue,Venue的主要市場是在70出頭的價格帶這邊。
Venue的產品特點很明顯,就是70萬出頭就有AEB/車道偏移的CUV,目前對手只有Stonic 1.4而已。

而且坦白講,韓國車在台灣銷售量本來就不高,即使產品力和c/p值再好,每個月有300-500台已經很好了,跟Kicks和CC那種預計破千的銷量根本不用比。
lupo8568 wrote:
韓國研發製造
台灣負責組裝
韓國一台40萬起
台灣要快70萬


這樣原裝進口還比較便宜
magic3d wrote:
Kick頂規本來價格(恕刪)

我覺得事在人為
KIA PICANTO就把售價壓低造成話題
讓消費者能上門看車
不然在好的車售價就讓人打退堂鼓
怎麼賣得出量!
70~80萬這級距很競爭
假如往60~70萬去銷售~那就是另一片天!
放晴吧 wrote:
這樣原裝進口還比較便(恕刪)

你~突破盲腸了!
放晴吧 wrote:
這樣原裝進口還比較便宜

但進口的稅加上去之後.... 應該不可能還是四十萬吧....
威力江 wrote:
這個命名法,算不算吃(恕刪)


這是我近期最有興趣的車之一
威力江 wrote:
但進口的稅加上去之後.... 應該不可能還是四十萬吧....



進口車2,000cc以下
17.5%關稅X 25%貨物稅X 5%營業稅
1x1.175x1.25x1.05=1.542,等於一台車要課54.2%的稅。

40萬X1.542,等於61萬多
重點是40萬,只是韓國的零售價?韓國人買車也會再殺價吧?
我猜韓國車商的成本應該才30萬?
如果你是台灣批發商,也不可能去批零售價來台灣賣吧?
至少批35萬X1.542,等於54萬,再加運費+人事+廣告+管理+種種支出...等等
來台賣69~72算合理吧? (也可依KIA Stonic 1.4韓國台灣售價大約換算)

但南陽賣?萬? 所以這Venue是原裝進口來的? 還是國產車,賣進口價?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!