為什麼還有人願意買雙安的休旅車?

我什麼時候叫大家只買二安車?我明明是叫你們這些每天叫六安最好的去買頂配車。


你說我提的數字不科學,你又提供過什麼數字?
世界上也沒有大量的人口開車戴安全帽,當然不可能有直接的數字。不然你提出個男人生小孩死亡率的數字我看看?

我就是愛拍照 wrote:
一年與其花126億給外國廠商,
不如立法禁止安裝2安以上的氣囊,並且新車上稅二萬(省一萬),
拿這一年90億的稅來請15000名交通警察(年薪60萬)
在全台灣找7500個易出車禍的地點,
一天兩班站16小時,一年下來保証救超過23個人,
而且可以刺激內需。


無言中.......
你愛買6安,有人阻止你嗎?
說到底,標配DVD的二安車到底在哪裡?

為什麼還有人願意買雙安的休旅車?
(這是什麼蠢問題)
該問的是, 為什麼還有人願意花百萬買0安的哈雷?

Manny being Manny wrote:
我不愛國,但我打死...(恕刪)


+1 +1 +1 很重要 所以說三遍...
拿腳踏車戴安全帽的數據是要給誰信啊?

有汽車戴安全帽的數據再拿來講。

Altis 最入門就是配皮椅啦,兩個側氣囊成本沒多高,全車皮椅就抵得過了

下一階的safety+中,push start, smart entry, 車門禮儀燈跟車門鍍鉻把手不夠多換兩個SRS嗎?

要拔掉烤漆跟空調來換側氣囊的話,上面那些配備不是更無用?

說推6SRS的是酸民,這裡最酸的應該是覺得側氣簾沒有用的你
開車戴安全帽的安全性有什麼好質疑的?
去看一下歐洲的房車越野/道路賽事,哪一隊的車手沒有戴安全帽?

改裝賽事的車,有沒有拔掉方向盤和方向盤上的安全氣囊,只靠安全帽的?
還在要數據?
你找得到男人生小孩的死亡率,我才找得到開車戴安全帽的數據。
明知沒有這種數據,還硬要問,

是裝傻,還是真的傻?

Altis頂配有6安喔?有人規定你一定要買Altis?

廠商要怎麼配是市場機制決定的,你是不會買別家喔?
賴著Toyota是怎樣?嫌棄又愛買,難怪altis沒有六安。

另外,你是中文有問題?我說的是cp值很低,不是說完全沒用。
搞清楚狀況好嗎?

如果可能,買側安全氣囊的錢,我寧可花在可轉向頭燈,打瞌睡提醒,或者自動煞車系統之類的。

我選車也從來沒有在看安全氣囊數的。
我上次是選有電動尾門,下次可能會選有自動parking或A柱比較小的。
你咬我啊?

現在手上的車,最大的問題就是A柱太粗,常常擋到視線,
難道A柱的大小不比側安全氣囊對安全的影響更大?
但又有誰在網路上罵這個的?

安全的問題很廣,只會強調六安,基本上就是假掰兼炫富。
只會講六安,難道妥善率不是安全的一環?
氣囊??炫富.....虧你還住美國...

早點回台灣享受雙氣囊汽車的樂趣,選擇又多...您的說法

只有這些台灣車商,聽了很開心~~

revive wrote:
早點回台灣享受雙氣囊汽車的樂趣,選擇又多...您的說法


好酸喔 ......
不用再和這位美國人爭辯了啦
人家自已6氣囊8氣囊的車開爽爽
然後還建議要台灣強制只能2氣囊
反正死是死道友不是死貧道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!