為何長輩都覺得日本車比較好現代不好?


風疾后九凌 wrote:
我還真開過幾天
傳說中現代車最厲害的因勒挫
小弟以前是開你們最愛砲的修得精采的品牌
說真的操控跟現代任何一款車相比
都不是在同一個水平上
是不是嘴砲~您也可以親自去租個兩天或是跟朋友借車開看看就知道了
不多贅述

原來你講的是ELANTRA
換個車道就不穩,那你覺得神A怎樣
ELANTRA是扭力樑,TUCSON是多連趕


然後你就只開過ELANTRA就可以評定所有任何一款車
FOCUS操控好跟馬3一樣,是犧牲空間,各有利弊
01forever wrote:
IIHS 不是亂拿...(恕刪)


就是有車廠喜歡看成績修改車體架構
我才會說這次成績沒有什麼說服力

看你喜歡toyota
就拿它做例子
2014 rav4
2015 rav4

看上去一樣的車
相差一年
Small overlap front由 poor 變成 good
一定我眼花了

車廠在看不到的地方每年也有改變
只是在安全架構方面
有車廠會自行提升
有車廠要第三方,打兩下屁屁才會提升

redcatgt500 wrote:

就是有車廠喜歡看成績修改車體架構
我才會說這次成績沒有什麼說服力

看你喜歡toyota
就拿它做例子
2014 rav4
2015 rav4

看上去一樣的車
相差一年
Small overlap front由 poor 變成 good
一定我眼花了

不就是加了一塊所以P->G
其他沒變
然後撞副駕才讓大家看到了,原來只加一邊
所以2014/2015/2016的副駕是一樣的

01forever wrote:
不就是加了一塊所以P...(恕刪)

所以你認為toyota不會重施故技
由2015的poor,變成2016年的good

redcatgt500 wrote:
所以你認為toyota不會重施故技
由2015的poor,變成2016年的good

不是我認為
是IIHS實測副駕發現的
2015 RAV4也不是一次過關,是補考才拿到G
就是補強那一塊
然後2016也承襲沒有大改款,當然底盤跟2015/2014一樣
直到 IIHS測試發現副駕的秘密

redcatgt500 wrote:
只有一台是最新的2016...(恕刪)


這不是common sense嗎?每台車都有小改款跟大改款的時候,IIHS測試只能告訴你 “當下” 最安全的車是哪台,沒有辦法告訴你未來哪台車最安全!因為絕對沒有 “永遠安全” 的車,不是嗎?

IIHS不斷提升標準,車廠不斷提升安全性能,這是一種良性的壓力循環,也代表車廠對自己產品的負責態度.Tucson也許在未來提升測試標準後也會有需要改進的部分,但現階段的測試成績最佳也是事實.

如果為反韓而反對,那就乾脆當沒看到IIHS這個測試,開自己喜歡的車就好,沒人說一定要測試五星的車才能開,不是嗎?

日系車在美國碰撞測試中作弊?

在台灣身為SUV潛在車主,或準車主的悲哀,一昧的保護車商加上市場小,國外對岸有的,導入進口後缺東缺西,更不用說國產化後組裝品質,現在網路發達才讓大家發現更悲哀的現實,連進口車結構件也可以選配,國產化到連結構也可以不一樣,KUGA不曉得是連作弊都不會還是不會加強車身,RAV4是吃定給什麼消費者都買單(進口到2氣囊都有賣)車身也跟美規不同,TUCSON唉…好想贏韓國……作弊專家,請了一堆歐美高高級幹部,確還是被IIHS抓到作弊,更可悲的是還讓韓國媒體告訴你,我們都跟一樣,前保桿強度比美規差,我想01車板上不乏高級汽車業務主管(看盡各位攻防戰)一時
也改變不了的國內車市囧境,看來還是多賺點錢投資房產,等有錢後買1A2B

01forever wrote:
台灣哪一台車有那2塊...(恕刪)
.豐田的people carrier 會比kia的靜,(恕刪)



這裡8人座的還有道奇、外型跟內裝與KIA很像、
簡直一模模一樣樣。
8人座的都好吵、還是不習慣、

所以沒有續租8人座、改租正常房車了、
對說一下豐田的冷氣實在太冷了、一格出風就很強、
高速還是要用喊的、當然也跟道路品質有關、
西雅圖的道路品質比舊金山良好非常多。


男老闆開始跳針:但是韓國人對台灣人很不友善捏
我:這跟車子有什麼關聯嗎?
男老闆:素沒什麼關係啦,只是韓國人對我們不好你還買韓國車支持他們安捏甘丟?

你怎麼沒回老闆說,可是日本人搶台灣的釣魚台,對台灣也沒多友善,還扣押台灣人的漁船

01forever wrote:
台灣哪一台車有那2塊...(恕刪)





台灣拆前保桿的照片 
網路上的照片
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!