不嘴砲,省不省油一比就知道


01forever wrote:
還好啦在台灣,hyu...(恕刪)

意思是能源局幫某些車廠作弊嗎?

我是這樣理解你這段話的XD

啊不然能源局都同一間,怎麼會有誰較接近?誰又吹喇叭的情況?

qmanla wrote:
其實ix35柴油跟汽油休旅車比還是有比較省油啦,只是真的沒差多少啦
按照油耗排序
Toyota rav4 4wd 13.0 km/l
ix35柴油 4WD 12.6 km/l
outlander 4WD 12.1 km/l
super crv 4wd 11.0 km/l


先把油耗是歐規跟美規分清楚 以上CRV跟IX35都是歐規油耗 換算美規油耗分別為13.5及14.8


另外將動力數據也寫出來一下 因為不是所有渦輪車都以動力為取向 也不是所有柴油車都是省油為取向....



摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...

hiroshi伊達 wrote:
比空間你先提出來的,...(恕刪)

講動力你只提到馬力而沒提扭力,可見你對車子的認知只能說....不予置評,大家自有公評,會提到空間是因你把壹些小cc數的轎車拿來與suv來比較。那想請教您:每個人買車考量,空間就壹定要選最大的?油耗就壹定要選最好的?價錢就壹定要選最貴或最便宜的?不是的就先淘汰?您提出的車有那台是符合上述標準的?省油的車動力空間就少的可憐,又省油又動力十足的車價又很高.....沒必要針對ix35來貶低啦,國產suv有那台是十全十美的?ix35柴油算高cp值了,不然也不會賣到缺車
hiroshi伊達 wrote:
請認真看完文章好嗎

一開始就寫明比油耗這麼難懂嗎?

假如是油耗考量推小車 推柴油房車哪裡有問題



拿貴100萬的進口休旅X3/Q3跟價錢差30萬但動力差一截的VW Tiquan和Skoda Yeti來比較油耗?

然後拿油耗比IX35差的CRV比空間? 那要不要再拿Outlander來比較4WD能力 拿KUGA2.0來比動力?

先弄清楚為啥要買底盤偏高的休旅車而不是房車 而休旅車最需要的動力是馬力還是扭力?


恩~沒錯 韓國車真的好爛 沒有一樣是比贏的~
摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
版主說的這些是都沒錯啦

但你不覺得拿這些車子來比

有一點浪費時間嗎?
hiroshi伊達 wrote:
都設定成對ix35有利的同等條件還被說是來酸的

真的很無言...(恕刪)



商品本身當然各有優劣

只是拿身價差了兩倍的"同等級"車來比,這點我很不能苟同

在你設定的這些有限條件下

跟這些高價車相比,ix35雖敗猶榮

因為使用的造車工藝,科技根本不是同一個水平

居然可以放在一起比較,真的是雖敗猶榮

但你叫那些進口豪華車車主情何以堪?

就像我說的客層完全不同是要比啥?

假設你拿掉1A2B,保留進口國民車等級

然後你再去引進現代原產國,原裝進口原汁原味沒偷拔配備的ix35一起來比

這樣還比較有意義

但是你不可能取到這樣的樣本,就像你取不到他牌國產柴油SUV這個樣本是一樣的

我現在說的不是輸贏的問題,而是你比較取的樣本很有問題

我知道你只想比油耗啦

好,假設VAG的車國產化,油耗會是跟進口的一樣嗎?

再假設ix35改為韓國進口,油耗會跟國產的一樣嗎?

其實你說比數字不嘴砲,但其實大家在這還是一樣都在嘴砲

車子全部借出來實測紀錄的數字才叫不嘴砲

不然本版諸位編輯是在測好玩的,查查資料就是不嘴砲?

我也在嘴砲,但至少我還是其中一台車的車主

你呢?

羅技鍵盤?

雖然我知道你的意思

但是你拿BMW,AUDI 跟歪H比,

惹惱的不是歪H車主

台灣鐵金剛 wrote:
意思是能源局幫某些車...(恕刪)



能源局跟車廠的關係我不評論

我說我車實際跑的油耗,比能源局測的還好

相信也好,不相信也罷

如人飲水,冷暖自知

hiroshi伊達 wrote:
答案應該很明顯了
ix35 柴油版的油耗跟同級柴油休旅車比較起來的確是最差的
12.6km/L的油耗跟最省油的BMW X1 Xdrive25d 的15.7 km/L有著極明顯的差異
也輸在國外同為國民車的VW Tiquan和Skoda Yeti

所以單就柴油休旅車的比較,假如考量的是省油的話
預算夠的我建議就買BMW X1 Xdrive25d
預算不夠的可以考慮VW Tiquan和Skoda Yeti
油耗最差的ix35 柴油版就先淘汰吧(油耗輸、安全性也輸滿多的)


假如是預算的考量,所以才考慮油耗最差的ix35 柴油版
我倒是有其他超省油的柴油車可以建議,且預算跟ix35 柴油版相差不多
差的預算可以靠後續的油耗省回來,因為ix35 柴油版每年的油錢是這些車的1.5倍左右
而且安全性還好上一截
Focus tdci五門油耗18.2 km/l 89.9萬(只有這個車型是完整的安全規格)
Golf 1.6 TDI油耗22.0 km/l 103.8萬 (全車系都安全)
308 1.6eHDi 油耗23.8 km/l 105萬起(全車系都安全)


假如完全是省錢且省油的考量先決,那買便宜的省油車就夠了
50萬就買得到yaris或colt plus,油耗都比ix35 柴油版省油
但在動力上、空間上當然都不如ix35 柴油版
不過至少符合省油的需求

好好笑的論點
人家要買國產車
還拿進口車來說

人家要買國產休旅車
叫人買GOLF,FOCUS,308

看起來韓車柴引的效率的確比較差了些

但也幸好是如此,否則現代汽車又會是另外一個三星,打得全球車廠無招架之力

試想若不到百萬的車價弄出個效率超高25km/L的油耗,再加上不錯的外觀和內裝空間,那會是多可怕的情形?

這樣的引擎再裝上Santafe,Starex依我看Toyota這些平價車廠都可以收了,油電車也不用賣

最後..台灣又會更慘,重韜電子業的覆轍,因為現代汽車也跟三星一樣是一條龍生產,連鋼鐵都由現代鋼鐵廠自己製造以便極大程度的壓縮成本,幫日系車廠代工的台灣產業準備喝西北風

2012東森李四端專訪韓國現代汽車

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!