想不到理由不買elantra

vf726876

164分

21樓

vf726876

個人積分：164分

文章編號：59867583

家里最近需要第二台車!

載老婆四處賞車.試駕!

經過現代廠時.我老婆丟下一句話:「寧可不買車.也不買韓國車」

我.....只是要看看.多個參考.又沒決定什麼

Coffee1018

1681分

22樓

Coffee1018

個人積分：1681分

文章編號：59867690

魚吉丸 wrote:
谷哥一下馬上就有了...(恕刪)

側撞pass車門框也是焊接組的，不是說焊接的就差，
Tiida的車體強度在相同iihs測試下成績沒比較好。

再來避震上緣就接車體擋火牆支撐左右拉力，
鋼性不會比獨立式的差

小改寬出風口已經上移，且印象加入開關，
再說，吹的是手腕，非手掌，末梢吹的感受會更冷

說後門窗，去看看Mazda3，車窗更小一片

tnt2

1746分

23樓

tnt2

個人積分：1746分

文章編號：59867779

亨利叔叔 wrote:
題外話這幾台車我認...(恕刪)

怎麼看起來大大對T牌就是有一股怒氣
明明你認為最不安全的車你沒啥吐槽說他很可惜
然後明明至少有加入ESP的車你說他是笑話~~

你就那麼想買TOYOTA嗎?

回樓主

1.8級距我認為跟1.5還是有些差距
CITY的安全跟空間真的不錯
可惜1.5真的不適合全家出遊特別是上山
1.8其實就不太算有力了

E跟T我都覺得不錯你可以再看看其他點
有沒有跟家人有共識的地方

EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用

魯夫2013

2481分

24樓

魯夫2013

個人積分：2481分

文章編號：59867788

r3304524 wrote:
比較過後覺得實在沒有理由不買elantra

我內人在中壢大潤發看到現場展示車,也認為Elantra好看且流線

可惜若幾年後下手買,後繼車型與現行車種的外表有很差異....

jacopass

1568分

25樓

jacopass

個人積分：1568分

文章編號：59867898

r3304524 wrote:
想不到理由不買elantra...(恕刪)

理由多得不得了、
會這樣講就是已經被洗腦了、
再不就是開版是被三陽派來促進銷售的

七星軟盒中淡

102分

26樓

七星軟盒中淡

個人積分：102分

文章編號：59867900

Coffee1018 wrote:
開版內文就說級數，空...(恕刪)

所以說為什麼不拿Subaru的車來說？
為什麼也不考慮Ford的車？

安全性不用說動力的話也在
級距？我不覺得Elamtra有比較大
矮的可以的後座空間
韓國車在臺灣的妥善率後勤也不會贏

加上這標題大概只有業務打的出來吧

iori530

4分

27樓

iori530

個人積分：4分

文章編號：59867931

七星軟盒中淡 wrote:
看到impreza...(恕刪)

樓主都說要1.8車型的了還在馬三..

要不要乾脆直上1A2B好了

再加上後面那幾句，我確定你不是來給樓主建議的

沒有實質建議只是來酸現代的酸民是不是比業務還不如了?

魚吉丸

37分

28樓

魚吉丸

個人積分：37分

文章編號：59868028

Coffee1018兄別激動
看您以前的文章之道您是開此款車的
只是幫樓主找一下資料讓他了解而已

每個人心中都有自己的尺
看到焊接這樣的接法我個人是比較不能接受啦

就好像隔壁樓某進口車在討論引擎吃機油的狀況
建議車主在車上放機油備用
這個也超出小弟對引擎的認識跟價值觀

但是只要有愛就也能接受轉子引擎搪缸是正廠保養的一部分
其實哪台車沒有缺點?買自己喜歡的最重要是吧!

Coffee1018

1681分

29樓

Coffee1018

個人積分：1681分

文章編號：59868103

七星軟盒中淡 wrote:
所以說為什麼不拿Subaru...(恕刪)

速霸路的才1.6，以動力來說，加速就慢了點，
全車滿載開冷氣，若再爬個坡就…… 會知曉

Ford 空間也小，當時跟一位18x的同學去試車，很不巧的空間只能說杯具，後座膝蓋頂在前座。現在90萬才有6安吧？後勤，妥善率? 很多資料，照片，不用再說了

傲小風

68分

30樓

傲小風

個人積分：68分

文章編號：59868207

vf726876 wrote:
家里最近需要第二台...(恕刪)

要不要試試速霸陸~~~~

想不到理由不買elantra

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

想不到理由不買elantra

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！