請問現代原廠丹龍隔熱紙，前檔CH-35，車身8800?

bareck

70分

21樓

bareck

個人積分：70分

文章編號：64735984

請問有人貼過 7703 鏡面低內反光防爆?

最近也在選，老婆說要用這款比較有隱私?

捉黑天鵝

200分

22樓

捉黑天鵝

個人積分：200分

文章編號：64736375

fae159753 wrote:
這兩張紙很低階.建議你自己出去外面貼..你去丹龍網站上看就知道...(恕刪)

沒錯。。。

強烈建議樓主自費TWD 2萬去外面的專業隔熱紙施工店家貼好的隔熱紙，
俺SUV全車是貼JEC JC系列的(堪用)，
友人牽VW是貼V-KOOL的不錯。

wipeyou

52分

23樓

wipeyou

個人積分：52分

文章編號：64737879

通常說貼35%~40%透光率是來害人都是鍵盤車手,所以他當然不能比較到底是有多暗,我家一台A32一台KUGA,我都去重貼前檔8702和KC35,我阿公70歲了(開KUGA)他也沒跟我說看不到

tjs

159分

樓主

tjs

個人積分：159分

文章編號：64742095

我在網路上找到這張照片，給大家一個參考，我想隔熱紙的透光率，每個人的感受不一樣，希望大家都能選到自己喜歡的隔熱紙，至於價錢，每個人有每個人的預算，謝謝大家的意見。

blueyan59

166分

25樓

blueyan59

個人積分：166分

文章編號：64742669

若自覺視力不佳

建議50%以上的透光吧

我視力還不差

新舊兩台車都前檔都貼3X%透光，沒改燈也很清楚

目前用GE33，隔熱很優

Tom_Deng

2488分

26樓

Tom_Deng

個人積分：2488分

文章編號：64755546

wipeyou wrote:
通常說貼35%~40...(恕刪)

貼這種低透光

還很自豪的說很清楚很安全的有兩種人

第一種:

超人，超越普通人的平均值，我無話可說

第二種:

反正覺得自己看得到就好，撞到就有聲音，無所謂

希望閣下的阿公是第一種

也希望01上面貼70%透光以下隔熱紙的車主們

通通都是第一種

rnan0001

205分

27樓

rnan0001

個人積分：205分

文章編號：64762423

中肯!
之前的也是貼35%
而且就是丹龍
因實在隔熱效果太差
前幾天才換成FSKii 700
可視光穿透率 35%
隔紫外線 99%
隔紅外線 65%

每個牌子一樣是35%.但眼睛透析度看出去就是有差別

也沒大家說的那麼誇張.別停留在以前隔熱紙觀念

由此可知很多鍵盤手已經2.3年沒貼隔熱紙囉!