SUPER ELANTRA與MAZDA 3 大家會怎麼選

長時間走市區開柴油車有沒有搞錯....後面保養積碳到你不要不要的

sky8080 wrote:
有預算的 不會買韓國車...我自己開馬3 5們頂級 實在想不到 h牌e款 哪一方面能贏馬3....馬3也很省油阿....
動力 操控 安全 外型 h牌 完敗...(恕刪)


中二症的標準作文範本!?
sky8080 wrote:
有預算的 不會買韓國...(恕刪)

哈哈
自己已經買了的車當然會洗腦自己的車是最好的啊
看到再好的車都要說它爛
就是這麼簡單
那在請問各位 這兩台車的 主被動安全如何?(馬3尊安與ELANTRA汽頂)
a8415424 wrote:
那在請問各位 這兩台...(恕刪)


我不太敢保證國產的剛性如何

至少馬3是進口的

a8415424 wrote:
請教各位 ELANTRA...(恕刪)


朋友也是這2台在抉擇 最後選擇馬三

但嘴上還一直戀戀不忘 柴油低速的貼背感

會選馬三 是因為組裝品質(日本&台灣) 內裝設計(現代的超級LOW) 跟銷售數量

他最終還是選了馬三...
被動安全六安循跡都有



不過馬三有NCAP五星和IIHS TSP+背書~~

主動安全馬三多都會煞停SCBS-F

4~30公里可以主動煞停


SE有車道變換警示



盲點偵測、後方車流警示、上坡起步輔助都有

有漏掉再請大大們補充

都算是安全前段班了~

yashro0905 wrote:
除了空間以外,大概還...(恕刪)


居然有人說柴油不適合市區;不適合雙離合器變速箱

台灣消費者觀念真是領先全球汽車產業
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
說了很多次~ SE的底盤與車體結構是在韓國生產,台灣方面只負責組裝

葉子板保桿與內裝之類,無關安全性,完全可以套用IIHS的撞擊成績,

不過組裝品質,的確有提增的空間,但話又說回來,

馬三的隔音性,與像虎頭鍘的電動窗,完全對不起"日本組裝"四個字,


四門家庭房車,就是要顧到隔音,空間與適乘性,

馬三後座椅面又低又短,用這種作弊方式,騰出膝部與頭頂的距離,

而且軸距2700MM跟神A與她在抖相同,結果空間表現跟軸距最短的FOUCS一樣墊底,

說省油~說扭力~SE柴油版比馬川還好,而且車價更便宜

真不知道有人在自我感覺良好什麼?









cycuttq wrote:
居然有人說柴油不適...(恕刪)


居然說柴油適合走走停停的市區;也適合乾式雙離合器變速箱

您的觀念真是領先全球汽車產業
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!