sky8080 wrote:有預算的 不會買韓國車...我自己開馬3 5們頂級 實在想不到 h牌e款 哪一方面能贏馬3....馬3也很省油阿....動力 操控 安全 外型 h牌 完敗...(恕刪) 中二症的標準作文範本!?
a8415424 wrote:請教各位 ELANTRA...(恕刪) 朋友也是這2台在抉擇 最後選擇馬三但嘴上還一直戀戀不忘 柴油低速的貼背感會選馬三 是因為組裝品質(日本&台灣) 內裝設計(現代的超級LOW) 跟銷售數量他最終還是選了馬三...
被動安全六安循跡都有不過馬三有NCAP五星和IIHS TSP+背書~~主動安全馬三多都會煞停SCBS-F4~30公里可以主動煞停SE有車道變換警示盲點偵測、後方車流警示、上坡起步輔助都有有漏掉再請大大們補充都算是安全前段班了~
說了很多次~ SE的底盤與車體結構是在韓國生產,台灣方面只負責組裝葉子板保桿與內裝之類,無關安全性,完全可以套用IIHS的撞擊成績,不過組裝品質,的確有提增的空間,但話又說回來,馬三的隔音性,與像虎頭鍘的電動窗,完全對不起"日本組裝"四個字,四門家庭房車,就是要顧到隔音,空間與適乘性,馬三後座椅面又低又短,用這種作弊方式,騰出膝部與頭頂的距離,而且軸距2700MM跟神A與她在抖相同,結果空間表現跟軸距最短的FOUCS一樣墊底,說省油~說扭力~SE柴油版比馬川還好,而且車價更便宜真不知道有人在自我感覺良好什麼?