提供另一個選擇參考
目前KIA STONIC 1.4NA可以去賞車比較
車格放大一些,安全配備也不差,但一樣沒有SCC
經典版可以壓在70內
搭配的是更穩定的6速手自排
造型太太應該也會喜歡
我也是二台選,最後我是選Venue

kicks的後行李箱空間大、座椅好坐,另外我身高只有150,我覺得kicks的後座上去的輪拱的地方上去比較不卡,舒服......venue的弧度比較大上去的順暢度比較不順,車子感覺也高一點…

但venue的造型大勝,車門的厚度、鋼性感覺比較好…另外最重要的是駕駛感好一些,而且先生也不喜歡太多電子化設備(本來kicks的優點反而變缺點@@........)結果最後買了venue

不然venue的折扣目前真的很低....................

另外也是要看你住的地方,服務點多嗎,因為現代的點真的和日系車廠比,少好多.....
總信用額度2萬元 wrote:
想聽聽您的分析(恕刪)


我只鎖定69萬等級的,我買東西不捏的,請不要叫我捏一下上到哪~

所以把兩台拿來一比,馬上就知道差異了

再加上車身的安全性...

而且現代也離我家比較近

不過我在等 Venue 改版 看有沒有機會上 ACC

總信用額度2萬元 wrote:
KONA我也蠻喜歡的(恕刪)


兩台車如果相差不多,我都會選擇車身剛性好的
安全才是最該被重視的選項!
Ling-Mars wrote:
幫腔?笑了,在酸的究(恕刪)

韓粉一言堂,人家發表意見你也要沾上邊?
刷存在感嗎?

另外建議版主,以引擎技術來看選kicks我認為是比較好的選擇,動力油耗妥善率都好上不少。
街頭刑男 wrote:
韓粉一言堂,人家發表意見你也要沾上邊?
刷存在感嗎?

另外建議版主,以引擎技術來看選kicks我認為是比較好的選擇,動力油耗妥善率都好上不少。

動力?你在說笑嗎 ?
怎不說主被動安全還有車體剛性?
昨晚在路上看到一台藍白配色的venue開過~短短幾秒內2個感覺~
1..外型很搶眼
2..車身大小~比"印象中"的4米小車..還要大一些
01forever wrote:
動力?你在說笑嗎 ?(恕刪)


我還特別去查了....
其實動力根本沒差多少...
撇開車型國籍不談..
後面我也沒有說踢腳多不堪..
(至少個人認知上,比某種頭大讓我信任點)
更提及了「可以兩部都去比較」
反正酸民都是低智商,跟提出邀約就嚇到漏尿自刪訊息的水準....不意外
Ling-Mars wrote:
我還特別去查了...(恕刪)


差了1P馬力對某些人來說可能天差地遠吧

Ling-Mars wrote:
我還特別去查了....
其實動力根本沒差多少...
撇開車型國籍不談..
後面我也沒有說踢腳多不堪..
(至少個人認知上,比某種頭大讓我信任點)
更提及了「可以兩部都去比較」
反正酸民都是低智商,跟提出邀約就嚇到漏尿自刪訊息的水準....不意外

馬力一樣,但跑起來不一樣啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!