kicks跟hrv都是改款的車款,venue也沒還改款也不能確定未來到底會不會有ACC現在kicks跟hrv就是有跟車系統的優勢,但如果venue國外沒有ACC台灣當然不可能會有kicks那個輔助駕駛以也是給得很不乾脆,沒車道置中跟車到停止之後約2~3秒鐘會解除煞車這超危險
ken299629 wrote:我相信TOYOTA Yaris的淨利一定超過Hyundai Venue許多 這個我倒是不敢說畢竟如果要論保養廠級展間數量Toyota應該是贏過Hyundai很多的,而且現代不是都韓國進口零件,所以來台灣單純也只要組裝成本而已,其實也省不少錢
必須講一個marketing的現實面會購買venue的主要決策者及主要駕駛者,如果不怎麼在意ACC這個東西,原廠何必多加成本賣車?中大型休旅有LV.2的越來越多,也是因為購車的主要決策者或主要駕駛者的用車情境對於ACC需求程度很高,車廠才會在意而把功能加上去真正的市場調查才不是在網路蒐集留言
LEGO_LEGO wrote:ACC意義不大,市區代步車用不到ACC一台Venue才賣多少錢,ACC沒有很正常全球市場的Venue都沒有ACC,台灣怎麼會有 對我而言這年代不管多少錢的車小車、大車、轎車、SUV、MPV等等沒ACC、沒車道維持都不考慮哪怕是半套非全速域都好過沒有
k99312 wrote:會購買venue的主要決策者及主要駕駛者,如果不怎麼在意ACC這個東西 不在意不代表車商不用給有些人也是堅持氣囊、AEB無用論,但如果同樣的錢都可以買到這些配備,誰又願意捨棄?而且ACC也不是多貴的東西,除非它今天很貴,這個配備加上去要貴個十幾萬那還有理由不進