韓國品牌無所畏懼!Venue想吃Kicks和HR-V市場卻沒有ACC?

5864004 wrote:
喵的~~一堆不是車主(恕刪)

網路上就是大家可以公開發表言論的地方
只要對話題有興趣都可以自由參加討論
Sweet Macaron wrote:
Kicks和Venue(恕刪)

正常人應該也不會把有ACC和沒ACC的車款拿來一起比
先天上就輸了..
kicks跟hrv都是改款的車款,venue也沒還改款也不能確定未來到底會不會有ACC
現在kicks跟hrv就是有跟車系統的優勢,但如果venue國外沒有ACC台灣當然不可能會有
kicks那個輔助駕駛以也是給得很不乾脆,沒車道置中跟車到停止之後約2~3秒鐘會解除煞車這超危險
ken299629 wrote:
我相信TOYOTA Yaris的淨利一定超過Hyundai Venue許多

這個我倒是不敢說
畢竟如果要論保養廠級展間數量
Toyota應該是贏過Hyundai很多的,而且現代不是都韓國進口零件,所以來台灣單純也只要組裝成本而已,其實也省不少錢
ken299629
[讚]
必須講一個marketing的現實面

會購買venue的主要決策者及主要駕駛者,如果不怎麼在意ACC這個東西,原廠何必多加成本賣車?
中大型休旅有LV.2的越來越多,也是因為購車的主要決策者或主要駕駛者的用車情境對於ACC需求程度很高,車廠才會在意而把功能加上去

真正的市場調查才不是在網路蒐集留言
LEGO_LEGO wrote:
ACC意義不大,市區代步車用不到ACC
一台Venue才賣多少錢,ACC沒有很正常
全球市場的Venue都沒有ACC,台灣怎麼會有

對我而言
這年代不管多少錢的車
小車、大車、轎車、SUV、MPV等等
沒ACC、沒車道維持都不考慮
哪怕是半套非全速域
都好過沒有
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
Venue 這種小車沒有人會在意有沒有 ACC 的

而且它本來就是撿剩的吃,通常是預算有限又不想買制服車的族群

Kicks 和 HR-V 就不一樣,小家庭和個人市場通包,配備價格自然要有競爭力
3年前我買ELANTRA 6.5代NA旗艦款時是74萬元,跟去年初出產的Venue一樣價格。但我的ELANTRA就有ACC和其他主動安全配備。我就搞不懂,為何Venue給不上ACC?
ADSL速度一樣快 wrote:
kicks跟hrv都(恕刪)

有勝於無
我記得沒錯的話Kicks當年也是沒有,後來改款才補上樣子
至於Venue現代現在這麼大的集團加上人們安全意識提升,正常要補上才對吧?
k99312 wrote:
會購買venue的主要決策者及主要駕駛者,如果不怎麼在意ACC這個東西

不在意不代表車商不用給
有些人也是堅持氣囊、AEB無用論,但如果同樣的錢都可以買到這些配備,誰又願意捨棄?
而且ACC也不是多貴的東西,除非它今天很貴,這個配備加上去要貴個十幾萬那還有理由不進
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!