柴油山土匪省油又有力....但是不省錢！

inher12

21分

31樓

inher12

個人積分：21分

文章編號：34021381

真不知swallowman大大在想什麼呢??
如果環保不過那能源標章又是怎麼來的呢?
南陽一手真能遮天?

2012-02-21 13:25 #31

MSJC

79分

32樓

MSJC

個人積分：79分

文章編號：34024507

cchsux wrote:
1.汙不汙染...不...(恕刪)

中肯...他被你看透～又被你說明白了...（整個徹底QC＆FA了一次）

他接下來的樂趣？？

分享是快樂的～

2012-02-21 15:52 #32

angelus1116

0分

33樓

angelus1116

個人積分：0分

文章編號：34030789

MSJC wrote:
中肯...他被你看透...(恕刪)

很搞笑A

2012-02-21 21:34 #33

MSJC

79分

34樓

MSJC

個人積分：79分

文章編號：34038854

angelus1116 wrote:
很搞笑A...(恕刪)

保持愉悅的氣氛囉...

分享是快樂的～

wanga

440分

35樓

wanga

個人積分：440分

文章編號：34039695

柴油車的優勢可能要被改觀了
缸內直噴渦輪增壓排氣量1.2以上汽油引擎
現在逐漸被各車廠加以重視（歐洲、中國目前幾乎朝這方面走）
不管是馬力、扭力、省油性都逐漸超越柴油引擎（依CC數可能還省稅金）
汽油就算漲價柴油也會跟著漲，好不到哪裡。
當然油電混合當道，純電動車還在發展是未來趨勢
唯獨就是售價貴，還有段路要走
所以比較看好小排氣量渦輪增壓在未來會獨領風騷。

2012-02-22 10:18 #35

jerry5309

536分

36樓

jerry5309

個人積分：536分

文章編號：34041292

wanga wrote:
柴油車的優勢可能要被...(恕刪)

缸內直噴+TURBO的汽油引擎是新技術喔
瞭解瞭解
所以汽車廠真笨
1.2L的缸內直噴+TURBO的汽油引擎
馬力能上200P,扭力達45KG
何不放在 SUV笨重的車殼上
搞柴油幹啥???

對了,所有的貨車,怪手,堆高機
也都可用1.2L的缸內直噴+TURBO的汽油引擎
真好

2012-02-22 11:23 #36

你那飛遜了

0分

樓主

你那飛遜了

個人積分：0分

文章編號：34042454

jerry5309 wrote:
缸內直噴+TURBO...(恕刪)

您提道缸內直噴+TURBO的汽油引擎是新技術.....

或許就是新技術，許多車廠的技術尚未成熟，引擎的耐用性以及製造的良率性，致使目前無法量產。

2012-02-22 12:10 #37

guderian

1397分

38樓

guderian

個人積分：1397分

文章編號：34042868

你那飛遜了 wrote:
您提道缸內直噴+TU...(恕刪)

這技術是有多新？

新到VW集團多數中小型車都可以選配

1.2TSI這顆引擎知道吧？

現在YETI和CADDY上面都有的這顆，就是您所說的＂無法量產＂新技術？

如果賣成這樣還叫無法量產，那您的量產標準是甚麼？

2012-02-22 12:28 #38

wanga

440分

39樓

wanga

個人積分：440分

文章編號：34043216

jerry5309 wrote:
缸內直噴+TURBO...(恕刪)

只是討論非筆戰
以缸內直噴技術當然是新技術（雖然已發展一段時間）有沒有更突破的新技術，目前似乎還沒看到
小排氣量渦輪增壓運用，主要也是要符合節能省碳亦可以滿足一般人行車上性能要求，當然CC數也是要看車型重量大小或用途來設定，如原來用3000CC引擎，現在用2000CC引擎可以達到相同性能要求，依此類推
1.2L只是舉例，可以更大些也可以更小些，記得SUV等級的車好像有了哩？

怪手,堆高機倒是沒想過（還有輪船、壓土機、推土機等等等………………），用這種引擎適合嗎？牽扯到專用機具或使用環境，由專家來解釋吧！

2012-02-22 12:44 #39

guderian

1397分

40樓

guderian

個人積分：1397分

文章編號：34044738

wanga wrote:
只是討論非筆戰以缸內...(恕刪)

牽引機、堆高機、輪船等共同特色是甚麼？
他們需要的是隨傳隨到的扭力而非高轉速延伸出來的馬力
試想工人要開堆高機把貨物送上去，還得先拉轉才夠力
這種東西能用嗎？
所以除了牽引機沒看到之外，像堆高機跟輪船甚至火車頭這類需要大扭力的器具
都已經朝向電動馬達來發展了

缸內直噴+渦輪已經是成熟的技術了
VAG集團中不管是1.2、1.4、2.0甚至以上的引擎都已經用上
PSA中的1.6THP不也是同樣的東西
幾乎各大汽車廠商都有生產這類的產品
怎還會是＂不夠成熟的新技術＂？
只是這玩意並不適合用在上述的產品上而已

2012-02-22 13:55 #40

柴油山土匪省油又有力....但是不省錢！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

柴油山土匪省油又有力....但是不省錢！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！